Na xornada final do Debate sobre o estado da nacionalidade canaria, celebrada este xoves en Las Palmas de Gran Canaria, a portavoz do Grupo Parlamentario Socialista cargou con dureza contra a acción do Goberno rexional por considerala evasiva e negligente. Nira Fierro denunciou que o Executivo autonómico, liderado por Fernando canarias-en-el-caos-y-de-responsabilizar-a-sanchez-y-torres/" title="Clavijo">Clavijo, converteu a xestión nun exercicio de traslado de responsabilidades cara o Goberno central e o anterior goberno rexional, ao tempo que deixou patente o seu malestar pola execución das propostas nesta lexislatura.

A intervención de Fierro produciuse na sesión dedicada á votación das 184 propostas de resolución presentadas polos grupos parlamentarios, e puxo o foco no que chamou unha «política de brazos caídos» por parte do Consorcio de Coalición Canaria e do Partido Popular. A deputada socialista acusou o Executivo de recorrer sistematicamente á culpa externa —xa sexa cara Madrid ou cara administracións locais— para xustificar a falta de planificación e de recursos en políticas clave.

Fierro reprochou que, despois de tres anos de lexislatura, os resultados percíbense «patas arriba» en numerosos ámbitos, desde a vivenda ata a xestión municipal. Afirmou que moitas decisións adoptanse con carácter urxente e sen o consenso nin o respaldo técnico e económico necesario, o que deriva en erros que o Goberno logo atribúe aos propios concellos á hora de render contas.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Na súa intervención, a portavoz socialista tamén criticou a obsesión do Executivo por trasladar solucións a outras administracións, citando como exemplo a política de vivenda, na que se tería impulsado a expropiación desde a autoridade rexional pero sen dotar aos municipios de medios para executala. Para Fierro, esa dinámica evidencia unha incapacidade para deseñar e aplicar políticas públicas coordinadas que resolvan os problemas reais da poboación.

Ademais de sinalar erros administrativos, a deputada subliñou a paradoxa dun Goberno que, segundo o seu relato, dispón de maiores recursos pero os emprega con escasa eficacia. Fierro censurou o que cualificou de mala execución orzamentaria e denunciou que fondos dispoñibles quedan sen utilizar, un argumento que utilizou para subliñar a gravidade da situación en materia social e de servizos.

O PSOE non foi o único grupo que levantou a voz no pleno. A formación Nueva Canarias–Bloque Canarias (NC-BC) cargou pola súa banda contra a orientación económica do Executivo e sostivo que, coas súas decisións, se abandona á maioría social en favor dunha minoría acomodada. En concreto, ese grupo criticou que as prioridades políticas benefician os intereses de arredor de 6.000 persoas adineradas no arquipélago, segundo os seus cálculos.

O choque entre os grupos reflicte a tensión política que atravesa o Parlamento canario tras tres anos de coalición entre CC e o PP, nos que a oposición elevou reiteradamente a esixencia de maior responsabilidade e capacidade executiva. Na súa réplica, o Goberno rexional veu defendendo a necesidade de coordinación con outras administracións e en ocasións atribúe a competencias delegadas ou limitacións legais os obstáculos para actuar con maior celeridade.

No debate visibilizouse tamén a crítica sobre a falta de diálogo cos municipios e a demanda de iniciativas con criterios técnicos e financiamento suficiente. Os reproches versaron tanto sobre a planificación estratéxica como sobre a execución diaria de políticas públicas, en ámbitos que afectan á mobilidade, o emprego e a vivenda, ademais da propia xestión orzamentaria.

A sesión de peche, ademais de votar as propostas rexistradas, serviu para que os distintos grupos marcaran as súas liñas de confrontación de cara aos próximos meses. A acusación de que o Goberno rexional evita responsabilidades e a réplica sobre limitacións competenciais anticipan un outono parlamentario con debates centrados na eficacia da xestión e na priorización das políticas sociais fronte aos intereses económicos.