La columnista Pilar Cernuda ha cuestionado la decisión del PSOE de enviar al expresidente José Luis Rodríguez Zapatero a hacer campaña en gobiernos-del-pp-durante-un-mitin-en-castilla-y-leon/" title="Castilla">Castilla y León en vísperas de los comicios autonómicos, en una columna publicada el 13 de marzo de 2026 en La Región. En su crónica, Cernuda sostiene que la presencia de Zapatero en la campaña es llamativa por las controversias que, a su juicio, rodean al exmandatario y por el riesgo político que ello entraña. La crítica conecta la elección del orador con la estrategia del Gobierno para intentar socavar la hegemonía del PP en la comunidad. La columnista plantea dudas sobre si esa decisión responde a una falta de confianza en el candidato local.

Cernuda enumera en su artículo una serie de sombras mediáticas y políticas que, según ella, afectan a la imagen del expresidente: investigaciones y denuncias que han situado su nombre en el foco de presuntas irregularidades, así como vínculos con dirigentes y empresarios de Venezuela que despiertan recelos. La columnista también alude a la actividad profesional reciente del exjefe del Ejecutivo, señalando la relación de su familia con empresas de comunicación contratadas por sectores afines al chavismo. Todos estos elementos, sostiene, convierten la figura de Zapatero en un argumento polémico para pedir el voto.

Además, Cernuda remarca la supuesta intervención de Zapatero como mediador en asuntos empresariales con compañías tecnológicas chinas que, a su juicio, han generado alarma en Bruselas por cuestiones de seguridad y espionaje. La columna apunta asimismo a un incremento patrimonial del exmandatario que, según la articulista, no está suficientemente explicado, y plantea que todo ello pone en entredicho la idoneidad de su imagen como protagonista de una campaña regional. Es importante señalar que estas son las afirmaciones recogidas por la columnista y no conclusiones judiciales por sí mismas.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Desde la dirección del PSOE, según la lectura que hace Cernuda, se ha optado por la carta de la raíz leonesa de Zapatero como un activo electoral que podría conectar con el electorado de la comunidad. La columnista interpreta esa decisión como un síntoma de preocupación por la proyección del candidato socialista en la región y cree que expresa una falta de confianza en la fuerza del candidato local. El nombre del aspirante por el PSOE en Castilla y León, Carlos Martínez, figura en la columna como ejemplo de un político con recorrido municipal —reelegido varias veces alcalde de Soria— al que no obstante se habría preferido sumar la notoriedad del expresidente.

La crónica también sitúa la discusión dentro de una división interna más amplia del partido entre quienes guardan una fidelidad férrea a las siglas y la historia del PSOE y quienes respaldan el rumbo impuesto por la dirección de Pedro Sánchez. La columnista reclama que la adaptación a los tiempos nuevos no debe llevar aparejada la renuncia a principios éticos básicos: respeto, igualdad y la defensa de que el cargo público no se utilice para obtener ventajas personales. Esa apelación moral es el hilo conductor de su reproche hacia la estrategia electoral.

En el análisis de Cernuda, la apuesta por Zapatero responde a la percepción de que en Castilla y León se juega mucho para el proyecto político del presidente y de su partido, que buscan recortar la ventaja del PP en una comunidad donde la derecha ha gobernado durante décadas. La columna sugiere que, precisamente por la importancia del resultado, la presencia de un exjefe del Gobierno con polémicas sobre su biografía pública puede ser un arma de doble filo: atraer votos por su estatus y, a la vez, despertar resistencia entre electores sensibles a cuestiones de ética pública.

El artículo pone en contexto la figura de Zapatero como ex jefe del Ejecutivo entre 2004 y 2011 y recuerda que su perfil continúa generando reacciones encontradas en el espacio político y mediático. Subraya, asimismo, la trayectoria de Martínez en el ámbito local como un elector tradicionalmente fiable para el PSOE en Soria, lo que plantea interrogantes sobre la necesidad real de reforzar su campaña con figuras de mayor relieve nacional. La tensión entre prudencia local y espectáculo nacional aparece como una clave de interpretación del movimiento.

La columna concluye con la advertencia de que son los votantes los que, en última instancia, decidirán si la táctica de traer a Zapatero ha sido un acierto o un error. No incluye respuestas oficiales del PSOE ni del propio Zapatero a las críticas expuestas, y deja abierta la pregunta sobre hasta qué punto la prioridad electoral justifica el uso de voces polémicas en campaña. En el mapa de la política regional, la jugada refleja la fricción entre cálculo electoral y percepción pública de la integridad de los actores implicados.