A titular do Xulgado de Instrución número 25 de Madrid citou a declarar o 6 de maio a Miguel Ángel Rodríguez, xefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, como querellado nunha causa que investiga se puido cometer un delito de revelación de segredos ao enviar a un chat os nomes, apelidos e unha fotografía de dous xornalistas. A citación xudicial prodúcese despois de que a Audiencia Provincial de Madrid ordenase admitir a trámite unha denuncia presentada polo PSOE e a querela presentada polos informadores afectados, segundo a providencia á que tivo acceso Efe.

A investigación parte da identificación dos dous xornalistas por parte dun axente da Policía, circunstancia que, segundo a denuncia, tería sido comunicada por Rodríguez a un grupo de mensaxería privada. O foco do procedemento é determinar se o intercambio deses datos persoais vulnerou o segredo profesional ou constitúe unha intromisión ilegítima na vida privada e na seguridade dos traballadores da prensa.

A xuíza que instrúe o caso adoptou a decisión de citar como querellado tras a resolución da Audiencia, que esixiu a tramitación das accións plantexadas polo PSOE e polos xornalistas dun xornal nacional. A providencia xudicial recolle a obriga de practicar dilixencias iniciais e de tomar declaración ao querellado para concretar os feitos e o seu posible encaixe penal.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

O cargo de Miguel Ángel Rodríguez como xefe de gabinete da presidenta da Comunidad de Madrid converte o procedemento nun asunto de repercusión política inmediata. A citación xudicial, ademais das súas consecuencias procesais, xera un debate sobre as prácticas internas nos gabinetes de comunicación e o tratamento de información sensible relativa a xornalistas e fontes.

A denuncia do PSOE e a querela dos profesionais de El País, medios de prensa que impulsaron a acción xudicial, poñen de manifesto a preocupación por posibles filtracións que afecten á labor informativa e á seguridade persoal de quen exercen o xornalismo. As partes alegantes sosteñen que a identificación pública ou semipública de xornalistas pode ter efectos intimidatorios sobre o exercicio do dereito a informar.

A citación, prevista para o 6 de maio no Xulgado número 25 de Madrid, obriga á práctica de novas dilixencias nas que se tentará aclarar o alcance das mensaxes e os destinatarios do chat en cuestión. Nesa comparecencia, o querellado poderá prestar declaración e achegar a súa versión, tras o cal a xuíza decidirá se instrúe a causa e que medidas procesais son procedentes.

Fontes xudiciais consultadas por Efe sinalan que a admisión a trámite da querela non prejulga a existencia de delito, senón que abre a fase de investigación. En paralelo, o expediente sumará calquera proba documental ou testifical que as partes poidan achegar para acreditar a autoría e a eventual ilicitude dos feitos denunciados.

O caso insírese nun contexto de crecente sensibilidade sobre a protección de xornalistas e as consecuencias da difusión de datos persoais en contornos dixitais e grupos pechados de mensaxería. Á espera da declaración do querellado e das dilixencias que impoña a instrutora, o asunto seguirá xerando atención polas súas implicacións xurídicas e políticas.