Vicente Vallés, periodista veterano y presentador de informativos, planteó en una entrevista en Madrid el 14 de marzo de 2026 si cabe ensalzar por igual posiciones opuestas de un político cuando cambia de criterio, en un debate sobre la libertad de crítica y la pluralidad informativa. Vallés, que acudió al programa ‘Un café en las alturas’ para hablar de política, periodismo y su nueva novela de espionaje, defendió que la capacidad de criticar al Gobierno forma parte esencial de la democracia. Sus reflexiones surgieron a raíz de ejemplos concretos sobre indultos y amnistías y de la costumbre de asignar etiquetas a los periodistas. El periodista subrayó la necesidad de contextualizar las decisiones públicas sin caer en la simplificación que impone el etiquetado.

Con más de tres décadas en los informativos, Vallés recordó que la profesión suele recibir adjetivos que pretenden encasillarla y que eso ocurre tanto con comunicadores críticos como con los que se perciben como cercanos al Ejecutivo. Su trayectoria televisiva y su carácter expeditivo le han granjeado la consideración, por parte de algunos, de ser un azote del Gobierno, pero él relativiza esas etiquetas y reclama espacio para el análisis independiente. En la conversación también habló de su interés por los servicios de inteligencia y la geopolítica, temas que han nutrido su segunda novela de espionaje, ‘La caza del ejecutor’.

El periodista planteó con ironía situaciones límite: qué debe primar en la valoración pública cuando un dirigente afirma que una medida es inconstitucional y días después la dicta; o cuándo se es crítico, si al reprochar la contradicción o al censurar la decisión tomada. Con ese ejemplo quiso ilustrar la dificultad de mantener una posición que no sea interpretada como sesgo a medida que varía la conducta política. Para Vallés, responder a esas preguntas exige que el periodismo recupere su papel de hacer ver las incoherencias cuando se producen, sin confundirse con una postura ideológica fija.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

En su argumentación, Vallés conectó la pluralidad informativa con la propia definición de la democracia y alertó sobre los riesgos de la concentración de medios o del control estatal sobre la información. Señaló que en regímenes autoritarios la cobertura se homogeneiza porque los poderes limitan el margen de los medios, mientras que en los sistemas democráticos cada medio explica los hechos desde su criterio y el ciudadano puede elegir. Esta diversidad, dijo, es lo que permite que el debate público exista y que las decisiones de los gobernantes puedan ser escrutadas.

Para ilustrar la línea entre informar y opinar, Vallés recurrió a una experiencia histórica: recordó que en 2012 Mariano Rajoy ganó las elecciones con la promesa de bajar los impuestos y que, sin embargo, una de las primeras decisiones de su Gobierno fue aumentarlos. Subrayó que traer a colación esa contradicción no equivale a una condena ideológica sino a situar la noticia en su contexto, que es tarea básica del periodismo. Según su punto de vista, recordar promesas y contrastarlas con hechos es precisamente cumplir con la obligación informativa.

Vallés también abordó la cuestión del etiquetado profesional, que considera inevitable pero no insuperable. Afirmó que la etiqueta no debe condicionar el análisis y se mostró partidario de que los medios y los periodistas mantengan independencia para criticar o elogiar según lo que dictan los hechos. Entre líneas defendió la idea de que la coherencia periodística no consiste en cambiar de opinión para evitar ser señalado, sino en ofrecer razones y datos que sustenten cada postura informativa.

Más allá del análisis político, el presentador explicó qué le atrae del género de espionaje y cómo su interés por las tramas internacionales y los servicios de inteligencia alimenta su narrativa. ‘La caza del ejecutor’ sigue la estela de su anterior novela, ‘Operación Kazan’, publicada en 2022, y refleja su preocupación por las dinámicas geopolíticas contemporáneas. Para Vallés, escribir ficción le permite explorar realidades complejas y ofrecer reflexiones sobre poder, responsabilidad y consecuencia en un tono distinto al periodístico.

Finalmente, Vallés volvió a situar la pluralidad como línea de defensa contra la autocracia informativa y reiteró que la labor del periodismo es ofrecer contextos y preguntas más que afianzar consignas. Su mensaje fue claro: el público tiene derecho a elegir entre distintas interpretaciones y el periodista tiene el deber de explicar por qué una decisión pública es coherente o no con lo prometido. Esa capacidad de contrastar, concluyó, es la que diferencia a una sociedad abierta de una en la que sólo se repite una sola versión de la realidad.