El docente de música del CEIP Albeiras de Lugo se enfrentó este lunes en la Audiencia Provincial de la ciudad a la primera sesión del juicio por supuestos tocamientos a varias alumnas ocurridos en 2024. El acusado, de 49 años, negó los hechos ante el tribunal y sostuvo que las denuncias son fruto de «una fabulación colectiva». La Fiscalía únicamente dio valor, por ahora, a la denuncia de una de las menores, mientras las otras cuatro se personaron como acusación particular.

El hombre decidió declarar al inicio de la vista, pese a que tenía la posibilidad de intervenir al término del procedimiento. Su abogado manifestó ante el tribunal la preocupación del acusado y subrayó la convicción de su cliente de que no cometió los hechos que se le imputan. En la sala comparecieron además testigos y representantes de las partes, que formularon preguntas durante la mañana.

Según la acusación, los episodios se habrían producido durante las clases en 2024 y consistirían en tocamientos en el pecho y en la zona genital de al menos una menor, en ocasiones por debajo de la ropa y ante la presencia de otros escolares. Las denuncias de las otras niñas describen conductas similares y coinciden en detalles de la dinámica de las supuestos hechos.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Las acusaciones y la prueba

En el inicio del juicio quedó establecido que, aunque inicialmente hubo referencia a cinco denuncias, la Fiscalía solo admitió como prueba plena la declaración de una de las menores. Las otras cuatro interesadas ejercen la acusación particular, con lo que han intervenido sus letradas en la formulación de preguntas al procesado y a los testigos.

Para proteger a las menores, no fue necesario que declararan en la sala; en su lugar, los tribunales consideran válidas las grabaciones previas de sus entrevistas. Se acordó asimismo no reproducir la totalidad de las declaraciones registradas —que suman hasta 17 horas— y ceñirse a un extracto de diez minutos de la denunciante que la Fiscalía sí admite como prueba.

Los relatos de las niñas que aparecen en esas grabaciones sostienen la versión de tocamientos reiterados durante las sesiones de clase, lo que ha mantenido la atención sobre las condiciones de supervisión en el centro. La instrucción del caso y la valoración pericial de esas grabaciones serán elementos centrales en la valoración del tribunal.

La defensa y la postura del acusado

El acusado sostuvo su inocencia desde su primer turno de palabra y calificó las acusaciones como un episodio colectivo de invención. En su intervención, aseguró que la situación le ha causado un gran impacto personal y profesional y negó rotundamente haber realizado los actos que se le imputan.

«Se trata de una fabulación colectiva»,

El letrado defensor del procesado, Juan Carlos Fernández López-Abad, explicó ante la sala la inquietud del acusado y anticipó que la estrategia de la defensa pasará por cuestionar la consistencia y la coherencia de las declaraciones previas. Fuentes presentes señalaron que la sesión contó con el interrogatorio de tres abogadas que representan a las acusaciones particulares, además de la fiscalía.

La falta de testimonio directo de las menores en la vista responde a la intención de evitar su revictimización, según argumentaron las partes. El tribunal, la fiscalía y las defensas pactaron así limitar la reproducción de las grabaciones a los fragmentos que consideraron más relevantes para la valoración inmediata.

La causa, que mantiene en el centro del debate la protección de menores y los procedimientos de actuación en el ámbito escolar, continuará con la práctica de pruebas y la declaración de testigos en próximas sesiones. No se ha fijado en la vista de este lunes una fecha definitiva para la sentencia.

El caso ha reabierto el foco sobre las medidas de prevención y los protocolos en centros educativos, así como sobre la gestión de denuncias que afectan a niñas y niños. Las partes han reiterado su confianza en el proceso judicial para determinar la verdad de los hechos y la responsabilidad eventual del acusado.