Tras tres jornadas de vista en la Audiencia Provincial de Pontevedra, la Fiscalía y la acusación particular han reiterado la petición de 25 años de prisión para Florian Rama, acusado de asesinar a cuchilladas a Soufian Mahra en la madrugada del 8 de junio de 2019 en Salceda de Caselas. La defensa, en sentido contrario, ha reclamado la libre absolución y este jueves el tribunal del jurado iniciará la deliberación que decidirá el veredicto.
Lectura de los alegatos finales y los puntos del litigio
La sesión finalizó con el fiscal repitiendo, punto por punto, la tesis acusatoria: sangre del procesado localizada en calles próximas al lugar del crimen, testimonios que le sitúan en la secuencia de hechos y una fotografía que la policía considera que «moderadamente» podría mostrar al imputado. Desde la Fiscalía se subrayó que la combinación de pruebas indiciarias —dice el fiscal— inclina la balanza hacia la culpabilidad y que, frente a la versión del acusado, abundan contradicciones y lagunas probatorias.
La defensa, por su parte, centró su intervención en desmontar ese arco probatorio. Pidió al jurado que atienda a las pruebas concretas y no a conjeturas: remarcó que la única gota de sangre que coincide con la del acusado apareció a 420 metros del punto donde falleció la víctima y que, aunque se hallaron tres gotas más, solo una segunda fue analizada y su origen permanece sin determinar. «¿El detenido se cortó la mano apuñalando a la víctima? Demuéstrenlo», llegó a decir el abogado defensor, forzando la discusión sobre la cadena de custodia y la posibilidad de contaminación en la recogida de pruebas.
Salado Golf & Beach Resort
Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.
Conoce más →También se discutió la identificación testimonial. Dos testigos explicaron haber visto a una persona de espaldas subir una calle cercana tras una discusión previa en un pub, pero según la defensa ellos mismos reconocieron que no podían asegurar que se tratara del mismo individuo. Frente a eso, la Fiscalía resaltó otros testimonios de reconocimiento y la ausencia de indicios de que la víctima se defendiera, lo que, en su relato, apunta a un ataque sorpresivo y podría fundamentar la alevosía.
La acusación particular acompasó su exposición con un tono más rotundo: para los familiares de Soufian Mahra fue «un ataque certero», no un accidente fortuito. Al término del juicio, el padre y una hermana de la víctima reclamaron la «pena máxima» y manifestaron su «confianza total» en que el jurado imponga una condena contundente ante lo que califican de mentiras y contradicciones del acusado.
El contexto del proceso y las pruebas científicas
Este procedimiento llega después de casi siete años desde los hechos, en los que la investigación fue avanzando hacia un cerco basado en pruebas biológicas y en el relato de testigos. Cabe recordar que Salceda de Caselas, municipio del Condado a pocos kilómetros de Vigo, vivió entonces una conmoción local por un homicidio perpetrado a la salida de un bar, un escenario que suele complicar la reconstrucción: luz escasa, presencia de público y posible movilidad de implicados y pruebas.
Los peritos expusieron en la vista las limitaciones y fortalezas de la prueba genética: la detección de restos biológicos en escena y en zonas aledañas puede ser determinante, pero también plantea preguntas sobre el cómo y el cuándo de su deposición. La distancia entre el hallazgo de la muestra coincidente y el lugar del crimen ha sido uno de los argumentos clave de la defensa; la Fiscalía replica recordando que no todas las huellas deben encontrarse junto al cadáver para ser válidas en un conjunto probatorio.
La fotografía policial que llegó a sala como elemento de identificación fue calificada por los agentes como una correspondencia moderada, no un reconocimiento absoluto. En audiencias como esta, la valoración del jurado sobre la credibilidad de testimonios y peritajes suele ser decisiva, porque la ley española exige que prevalezca la convicción libre del tribunal formado por ciudadanos.
Repercusiones locales y próximos pasos procesales
En Salceda y en el entorno de Vigo se ha seguido el juicio con atención. La familia de la víctima pidió públicamente la máxima severidad, mientras que grupos de vecinos y conocidos del acusado han mantenido distancia, a la espera del veredicto. Las reacciones en un municipio pequeño no solo son emocionales: también influyen en la percepción pública sobre la eficacia de la investigación y la respuesta de los tribunales ante delitos violentos en espacios de ocio nocturno.
Legalmente, después de que el jurado popular dé su veredicto, el tribunal de la Audiencia dictará la sentencia con la motivación jurídica correspondiente. Si hay condena, las partes aún pueden recurrir y el proceso podría prolongarse en apelación ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. Si el veredicto absuelve, la fiscalía y la acusación particular valorarán si cabe recurso por nulidad o apelación en función de los motivos que aleguen.
La decisión del jurado, prevista esta semana, llega tras tres intensas jornadas de declaraciones y argumentaciones en la sala cuarta de la Audiencia Provincial de Pontevedra. Para muchos vecinos será también una prueba de la capacidad del sistema judicial para cerrar una herida abierta desde el verano de 2019; para otros, una muestra de la complejidad de casos donde las pruebas científicas y las percepciones personales se entrelazan.
Sea cual sea el resultado, este juicio subraya la dificultad de dirimir con certeza absoluta episodios violentos ocurridos en la noche y en espacios públicos donde múltiples factores pueden alterar la escena. El veredicto del jurado marcará ahora el siguiente capítulo de un asunto que ha mantenido en vilo a una familia y ha puesto a prueba la atención judicial en una comarca que no olvida con facilidad casos de esta naturaleza.
¿Buscas una Inversión Segura?
Salado Golf & Beach Resort te ofrece la oportunidad de invertir en el Caribe con rentabilidad garantizada del 12% anual
Solicitar Información Ahora
