Los socialistas advirtieron de que la negativa de los diputados populares «priva a Galicia de case 9.000 millóns de euros en entregas a conta»

La diputada y el senador del PSOE por Lugo, Patricia Otero y César Mogo, criticaron el voto en contra de los tres diputados lucenses del PP a diversas medidas propuestas por el Gobierno central en el Congreso incluidas en el denominado escudo social.

«Os tres deputados do PP por Lugo deben unha explicación aos galegos, e especialmente aos lucenses, polo seu voto en contra dos intereses de milleiros de persoas da nosa provincia», aseguraron. 

Impacto en colectivos y recursos fundamentales

Según explican, este posicionamiento afecta a colectivos concretos y recursos fundamentales para la comunidad.

«Ás persoas afectadas polos incendios forestais que este verán impactaron na nosa provincia e que agora terán que tributar no IRPF cando o Goberno pretendía eximilas», reclaman.

«Tamén aos 72.000 autónomos galegos que non poderán beneficiarse dos novos límites que o Goberno establecía para a súa cotización», concluyen.

Los socialistas defienden que la negativa del PP perjudica a los afectados por los incendios forestales y a 72.000 autónomos gallegos.

Consecuencias para los hogares y servicios públicos

Otero y Mogo también recordaron que el voto del PP impide que muchos hogares puedan continuar beneficiándose de los descuentos vinculados al bono social eléctrico y térmico.

Además, advirtieron que esta decisión priva a Galicia de 9.000 millones de euros en entregas a cuenta destinadas a financiar servicios públicos y al bienestar de la ciudadanía. 

Críticas a los diputados populares de Lugo

Los representantes socialistas afirmaron que este voto en contra «non o fixeron só en contra do Goberno; fixérono, sobre todo, en contra de milleiros de lucenses». 

«As débedas dos deputados de Lugo en canto ás explicacións continúan medrando», añadieron.

En este sentido, Mogo dijo que «o deputado Olano aínda debe unha explicación sobre o intento de fraude na votación da Ley de Economía Social na que se viu directamente implicado». 

Por su parte, Otero señaló que el diputado Francisco Conde «aínda lle debe ás e aos lucenses o documento dos seus compromisos inconfesables coa multinacional Altri e da súa participación ao engano que se tentou consumar con esta empresa na nosa provincia». 

Ambos dirigentes reclamaron a los diputados populares que aclaren las razones por las que «sempre teñen que escoller entre os intereses das e dos lucenses e a estratexia de confrontación do Partido Popular, nunca optan por defender Lugo«.