Rede do Tajo: Desolada e Cansada esixe caudais ecolóxicos

Os últimos acontecementos relacionados coa Rede do Tajo, desolada e cansada, xeraron un intenso debate na opinión pública. Analistas e especialistas coinciden en sinalar que nos atopamos ante un punto de inflexión que podería marcar o rumbo dos próximos meses.

Os detalles que saíron á luz revelan unha situación complexa que require un análise detallado. A Rede Cidadá por unha Nova Cultura da Auga no Tajo e os seus Ríos volveu erguer a voz, pero desta vez fíxoo desde a desolación e o cansaço acumulado tras máis de dúas décadas de loita. Dende o miradoiro do Puente de San Martín, en Toledo, os colectivos que integran a Rede —máis de 50 entidades de España e Portugal— esixiron o cumprimento inmediato das sentenzas do Tribunal Supremo que obrigan a respectar os caudais ecolóxicos no Tajo. «Estamos cansos e imos facendo maiores. Puxemos moito esforzo nisto e non entendemos que os propios gobernos que fan as leis as incumpran», denunciou Miguel Ángel Sánchez, voceiro da Plataforma en Defensa dos ríos Tajo e Alberche. «Trátannos como un territorio de terceira categoría; aquí permítese o que xamais se faría co Guadalquivir, o Duero e moito menos co Ebro. O Tajo non pode esperar nin un minuto máis. Hai seis sentenzas do Supremo que nos dan a razón e o Goberno non pode estar xogando cos prazos de 2027 ou 2028. Non o aceptamos, e ninguén en Castilla-La Mancha nin no resto da cunca debería aceptalo», subliñou. Os colectivos denunciaron que, entre o 18 e o 19 de setembro, o río descendeu en Aranjuez por debaixo do caudal mínimo legal de 7,2 m³/s, chegando mesmo a 6,64 m³/s, segundo os datos oficiais do Sistema Automático de Información Hidrolóxica (SAIH). Esta redución produciuse a pesar de que os encoros de cabeceira estaban ao 55% da súa capacidade. «Non existe xustificación técnica algunha para esa merma. Este incumprimento vulnera a sentenza 515/2025 do Tribunal Supremo, que anulou os caudais rebaixados fixados ata 2026 e obriga a establecer réximes adicionais para protexer os espazos da Rede Natura 2000», recordou a Rede. A situación, engadiron, ameaza directamente a fauna acuática, a vexetación ribeireña e actividades clave como o piragüismo ou o turismo. Antonio Carrascosa, da Asemblea de Aranjuez, puxo o foco nesa dimensión local: «A imaxe dantesca que ofrece Aranjuez, sobre todo pola falta de caudal, é moi prexudicial para a cidade. Aquí dependen moitos colectivos dun río vivo, desde os clubes deportivos ata o turismo, e estannos condenando». O ton dos voceiros foi especialmente duro cos gobernos autonómicos e o central. Sánchez criticou que nin Castilla-La Mancha nin Madrid estean defendendo os intereses dos seus cidadáns: «Os gobernos autonómicos non se implican. Terían que estar defendendo os intereses dos castelán-manchegos, pero non fan nada. Somos os cidadáns quen temos que gastar os nosos recursos para ir contra os que incumpren a lei». «Non quere mover os avisperos do Levante e de Madrid», dixo. Tras a reunión celebrada na tarde deste mércores entre a conselleira de Desenvolvemento Sostible do Goberno de Castilla-La Mancha, Mercedes Gómez, e o secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, na que non houbo «avances significativos» na materia, Sánchez lamentou que a ministra de Transición Ecolóxica e Reto Demográfico, Sara Aagesen, estea adoptando unha actitude de «fuga cara adiante», deixando o problema para os que veñan despois. Tamén criticou aos alcaldes de Toledo e Talavera e pediulles que «se poñan a traballar para recorrer e esixir que se implanten eses caudais». «Non poden pedir un río limpo e mirar para outro lado para non tocar aos compañeiros de Murcia ou de Alicante», dixo. Roberto Colino, da Plataforma de Toledo, tamén cargou contra os responsables políticos: «Estamos fartos de