En la sesión de control de la Asamblea de Madrid celebrada este jueves, la presidenta regional Isabel Díaz Ayuso justificó su reciente viaje a Nueva York, la sexta visita a Estados Unidos desde 2019 y la tercera en menos de nueve meses, ante las fuertes recriminaciones de la izquierda que la acusan de priorizar viajes internacionales sobre los problemas locales. La dirigente aseguró que la capital no solo es municipalista sino también una región con proyección internacional y vinculó su desplazamiento a la captación de inversión extranjera. Los reproches se centraron en la oportunidad del viaje y en la inclusión de varios proyectos, entre ellos la reforma del estadio de Vallecas, en la lista de iniciativas a ofrecer a inversores. La sesión dejó intercambios agrios entre los portavoces de la oposición y la presidenta sobre prioridades políticas y uso de recursos públicos.

La intervención más dura desde la bancada de la izquierda corrió a cargo de la portavoz de Más Madrid, que acusó a Ayuso de ir a Estados Unidos a «vender Madrid a trozos» y puso especial énfasis en la decisión de listar la reforma del estadio del Rayo Vallecano entre los trece proyectos estratégicos para atraer capital. Desde el PSOE, la diputada Mar Espinar lanzó también una crítica contundente y llegó a pedirle que se marchara al complejo de Mar-a-Lago, en Florida, donde reside el expresidente estadounidense, una alusión dirigida a subrayar el supuesto alineamiento de la presidenta con intereses extranjeros.

Ayuso respondió defendiendo que la Comunidad de Madrid concentra una parte muy significativa de la inversión estadounidense en España, que según su equipo asciende al 64%, y subrayó que esas relaciones han servido para que las exportaciones y la llegada de capital foráneo sigan creciendo. La presidenta presentó su actividad internacional como una herramienta directa para generar empleo y recursos en la región, y aseguró que la política económica de su gobierno ha favorecido esos flujos frente a lo que calificó como medidas perjudiciales del Ejecutivo central.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

La réplica de la socialista fue especialmente vehemente: tachó la actuación de la presidenta de impropia, afirmó que se aprovecha de la gestión pública para satisfacer intereses privados y recriminó el tono y la frecuencia de los viajes institucionales. En su intervención, la portavoz del PSOE reclamó que Ayuso centrara su agenda en los problemas cotidianos de los madrileños, desde la subida de los precios hasta las dificultades de autónomos y pymes, en lugar de multiplicar desplazamientos internacionales.

La presidenta madrileña, además de defender los resultados económicos de sus políticas, recurrió al sarcasmo para rebatir ataques personales y políticos. Citó encuentros mantenidos con fondos de inversión —entre ellos el nombrado por la oposición como comprador del Atlético de Madrid— y puso en cuestión campañas de boicot promovidas contra determinados eventos, aludiendo al doble rasero que, a su juicio, muestran algunos de sus críticos. En su defensa, atribuyó parte de la crispación política a las «políticas del Gobierno» central y a lo que consideró recetas erráticas que dañan la imagen exterior de España.

Desde Más Madrid se insistió en que la inclusión de proyectos como el estadio de Vallecas en la oferta a inversores extranjeros equivale, a sus ojos, a un intento de mercantilizar bienes comunitarios y a una falta de respeto hacia los vecinos afectados. La portavoz alertó de que quienes promueven la venta de derechos de uso o de denominación de recintos deportivos a corporaciones extranjeras luego esperan obtener el respaldo electoral de los mismos barrios que se sienten desposeídos.

En el debate también afloraron las preocupaciones sobre la situación económica cotidiana: el encarecimiento de la energía, la presión sobre la cesta de la compra y el deterioro de la posición de los autónomos fueron argumentos recurrentes de la oposición para exigir medidas fiscales y de apoyo más inmediatas. Ayuso reclamó, por su parte, una reducción de impuestos y defendió que sus políticas están orientadas a dinamizar la actividad económica mediante la atracción de capital exterior.

La sesión dejó claro que el choque entre el gobierno regional y las fuerzas de la oposición sobre la internacionalización de la agenda y el uso de recursos para captar inversión no se cerrará pronto. Mientras el Ejecutivo regional insiste en los beneficios económicos de sus viajes y contactos internacionales, la izquierda mantiene que esa estrategia no debe ir en detrimento de la gestión de los problemas domésticos y anuncia que seguirá fiscalizando estos desplazamientos en el Parlamento autonómico. La controversia promete ser un hilo conductor en los próximos debates políticos en la Comunidad de Madrid.