Na sesión de control da Asemblea de Madrid celebrada este xoves, a presidenta rexional Isabel Díaz Ayuso xustificou a súa recente viaxe a Nova York, a sexta visita aos Estados Unidos dende 2019 e a terceira en menos de nove meses, ante as fortes recriminacións da esquerda que a acusan de priorizar as viaxes internacionais sobre os problemas locais. A dirixente asegurou que a capital non só é municipalista senón tamén unha rexión con proxección internacional e vinculou o seu desprazamento á captación de investimento estranxeiro. Os reproches centráronse na oportunidade da viaxe e na inclusión de varios proxectos, entre eles a reforma do estadio de Vallecas, na lista de iniciativas a ofrecer a investidores. A sesión deixou intercambios agrios entre os voceiros da oposición e a presidenta sobre prioridades políticas e uso de recursos públicos.
A intervención máis dura dende a bancada da esquerda correu a cargo da voceira de Más Madrid, que acusou a Ayuso de ir aos Estados Unidos a «vender Madrid a anacos» e puxo especial énfase na decisión de listar a reforma do estadio do Rayo Vallecano entre os trece proxectos estratéxicos para atraer capital. Dende o PSOE, a deputada Mar Espinar lanzou tamén unha crítica contundente e chegou a pedirlle que marchase ao complexo de Mar-a-Lago, en Florida, onde reside o expresidente estadounidense, unha alusión dirixida a subliñar o suposto aliñamento da presidenta con intereses estranxeiros.
Ayuso respondeu defendendo que a Comunidade de Madrid concentra unha parte moi significativa do investimento estadounidense en España, que segundo o seu equipo ascende ao 64%, e subliñou que esas relacións serviron para que as exportacións e a chegada de capital foráneo sigan medrando. A presidenta presentou a súa actividade internacional como unha ferramenta directa para xerar emprego e recursos na rexión, e asegurou que a política económica do seu goberno favoreceu eses fluxos fronte ao que cualificou como medidas prexudiciais do Executivo central.
A réplica da socialista foi especialmente vehemente: tachou a actuación da presidenta de impropia, afirmou que se aproveita da xestión pública para satisfacer intereses privados e recriminou o ton e a frecuencia das viaxes institucionais. Na súa intervención, a voceira do PSOE reclamou que Ayuso centrase a súa axenda nos problemas cotiáns dos madrileños, dende a subida dos prezos ata as dificultades de autónomos e pemes, en vez de multiplicar desprazamentos internacionais.
A presidenta madrileña, ademais de defender os resultados económicos das súas políticas, recorreu ao sarcasmo para rebatir ataques persoais e políticos. Citou encontros mantidos con fondos de investimento —entre eles o nomeado pola oposición como comprador do Atlético de Madrid— e puxo en cuestión campañas de boicot promovidas contra determinados eventos, aludindo ao dobre raseiro que, ao seu xuízo, amosan algúns dos seus críticos. Na súa defensa, atribuíu parte da crispación política ás «políticas do Goberno» central e ao que considerou receitas erráticas que danan a imaxe exterior de España.
Dende Más Madrid insistiu en que a inclusión de proxectos como o estadio de Vallecas na oferta a investidores estranxeiros equivale, ao seu ver, a un intento de mercantilizar bens comunitarios e a unha falta de respecto cara aos veciños afectados. A voceira alertou de que quen promove a venda de dereitos de uso ou de denominación de recintos deportivos a corporacións estranxeiras logo espera obter o respaldo electoral dos mesmos barrios que se senten desposuídos.
No debate tamén afloraron as preocupacións sobre a situación económica cotiá: o encarecemento da enerxía, a presión sobre a cesta da compra e o deterioro da posición dos autónomos…
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.