O expresidente do FC Barcelona Josep Maria Bartomeu compareceu este venres ante unha maxistrada de Barcelona como investigado no caso coñecido como Barçagate, nunha declaración motivada pola contratación dunha empresa para xestionar contidos en redes sociais. A comparecencia, solicitada polo propio Bartomeu, tivo lugar sete días despois doutra proba xudicial e a dous días das eleccións do club; o investigado afirmou que non deu instrucións para sementar ataques contra rivais nin futbolistas. O proceso, que se iniciou hai máis de cinco anos e está tipificado como posible administración desleal, céntrase nos traballos encargados á empresa externa para manexar a reputación do club en Internet.

Bartomeu negou ante a instrutora ter ordenado a creación de perfís falsos ou a difusión de mensaxes dirixidas a menosprezar ou atacar persoas concretas, e defendeu que as tarefas contratadas perseguían unicamente contrarrestar contidos negativos. Fontes xudiciais consultadas polos investigadores sinalan, con todo, que os Mossos d’Esquadra achegaron recentemente un informe ampliatorio no que se recollen datos achados no teléfono móbil do expresidente, entre eles documentos elaborados pola citada empresa. Ese novo atestado motivou a petición do investigado para que sexa novamente interrogado, ao considerar que a súa defensa non puido valorar completamente as probas ata agora achegadas.

A policía autonómica e as dilixencias anteriores apuntaban a que a sociedade contratada tiña realizado traballos que, segundo a instrución, incluían accións dirixidas a desprestixiar opositores e a determinados futbolistas. Bartomeu rexeitou esas atribucións e sostivo que a contratación débese, na súa opinión, a necesidades de comunicación do club tras a saída de Neymar e polo auge de comentarios nas redes durante o crecemento do proceso independentista catalán. Sinalou que o club tiña establecido certo control sobre a información nos medios tradicionais, pero que as plataformas dixitais escapaban a ese control e esixían unha resposta profesionalizada.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

O expresidente explicou que o encargo á axencia externa perseguía basicamente contrastar opinións negativas con mensaxes favorables que defendesen a institución, non difundir ataques persoais. Afirmou ademais que se buscou expresamente un provedor sen vinculacións políticas para evitar que a xestión da reputación do club quedase asociada a intereses ideolóxicos. Segundo dixo, a estratexia comunicativa sempre estivo dirixida a protexer a imaxe do FC Barcelona e a manter mensaxes positivos no interese do club.

En marzo de 2021 Bartomeu chegou a ser detido no marco destas investigacións, un episodio que o expresidente recordou ao falar da longa instrución que arrastra o caso. A causa abriuse hai máis de cinco anos, investigando a contratación da empresa para xestionar contidos e se nese contrato existiron irregularidades administrativas ou desvíos de fondos. A maxistrada instrutora continúa recabando informes e probas, entre eles os recentes documentos elaborados polos axentes que examinaron o teléfono do investigado.

A defensa do expresidente, exercida polo avogado José María Fuster Fabra, pediu poder examinar con detalle o informe dos Mossos antes dunha nova comparecencia, polo que Bartomeu solicitou declarar de novo cando o seu letrado poida avaliar plenamente as probas. A petición prodúcese nun momento de máxima atención mediática, dado o axustado do calendario electoral do Barça e a repercusión pública do asunto na vida do club. Fontes xurídicas explican que a incorporación de probas dixitais ao sumario adoita requirir peritaxes que alongan a fase de instrución.

Desde a acusación e entre algúns medios mantense a tese de que a empresa contratada, cuxa labor foi pagada pola entidade, xerou contidos e perfís que perxudicaron a persoas afíns á oposición e a determinados futbolistas. Bartomeu volveu a negar coñecer ou ordenar esas prácticas, e subliñou que a finalidade declarada sempre foi meramente comunicativa e de xestión de reputación. O contraste entre a versión do expresidente e o contido dos atestados policiais é, por agora, un dos eixes centrais do proceso.

O caso Barçagate segue aberto e a instrución continuará a recibir informes e declaracións para esclarecer se houbo ou non responsabilidades penais ou administrativas derivadas da contratación. Mentres tanto, a polémica pesa sobre a axenda do club en vésperas das eleccións e sobre a imaxe pública das persoas que ocuparon a presidencia naqueles anos convulsos, nos que as redes sociais cobraron un protagonismo crecente no debate público. A maxistrada deberá decidir agora se admite a nova petición de declaración e como incorporar ao sumario as evidencias achegadas polos investigadores.