Bartomeu niega ante la jueza haber ordenado ataques en redes

El expresidente del FC Barcelona Josep Maria Bartomeu compareció este viernes ante una jueza de Barcelona como investigado en el caso conocido como Barçagate, en una declaración motivada por la contratación de una empresa para gestionar contenidos en redes sociales. La comparecencia, solicitada por el propio Bartomeu, tuvo lugar siete días después de otra prueba judicial y a dos días de las elecciones del club; el investigado afirmó que no dio instrucciones para sembrar ataques contra rivales ni futbolistas. El proceso, que se inició hace más de cinco años y está tipificado como posible administración desleal, se centra en los trabajos encargados a la empresa externa para manejar la reputación del club en Internet.

Bartomeu negó ante la instructora haber ordenado la creación de perfiles falsos o la difusión de mensajes dirigidos a menospreciar o atacar a personas concretas, y defendió que las labores contratadas perseguían únicamente contrarrestar contenidos negativos. Fuentes judiciales consultadas por los investigadores señalan, sin embargo, que los Mossos d’Esquadra han aportado recientemente un informe ampliatorio en el que se recogen datos hallados en el teléfono móvil del expresidente, entre ellos documentos elaborados por la citada empresa. Ese nuevo atestado ha motivado la petición del investigado para ser vuelto a interrogar, al considerar que su defensa no pudo valorar completamente las pruebas hasta ahora aportadas.

La policía autonómica y las diligencias anteriores apuntaban a que la sociedad contratada había realizado trabajos que, según la instrucción, incluían acciones dirigidas a desprestigiar a opositores y a determinados futbolistas. Bartomeu rechazó esas atribuciones y sostuvo que la contratación se debió, en su opinión, a necesidades de comunicación del club tras la salida de Neymar y por el auge de comentarios en redes durante el auge del proceso independentista catalán. Señaló que el club tenía establecido cierto control sobre la información en medios tradicionales, pero que las plataformas digitales escapaban a ese control y exigían una respuesta profesionalizada.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

El expresidente explicó que el encargo a la agencia externa perseguía básicamente contrastar opiniones negativas con mensajes favorables que defendieran la institución, no difundir ataques personales. Afirmó además que se buscó expresamente un proveedor sin vinculaciones políticas para evitar que la gestión de la reputación del club quedara asociada a intereses ideológicos. Según dijo, la estrategia comunicativa siempre estuvo dirigida a proteger la imagen del FC Barcelona y a mantener mensajes positivos en interés del club.

Afirma no haber instruido ataques en redes

En marzo de 2021 Bartomeu llegó a ser detenido en el marco de estas investigaciones, un episodio que el expresidente recordó al hablar de la larga instrucción que arrastra el caso. La causa se abrió hace más de cinco años, investigando la contratación de la empresa para gestionar contenidos y si en dicho contrato existieron irregularidades administrativas o desvíos de fondos. La juez instructora continúa recabando informes y pruebas, entre ellos los recientes documentos elaborados por los agentes que examinaron el teléfono del investigado.

La defensa del expresidente, ejercida por el abogado José María Fuster Fabra, pidió poder examinar con detalle el informe de los Mossos antes de una nueva comparecencia, por lo que Bartomeu solicitó declarar de nuevo cuando su letrado pueda evaluar plenamente las pruebas. La petición se produce en un momento de máxima atención mediática, dado lo ajustado del calendario electoral del Barça y la repercusión pública del asunto en la vida del club. Fuentes jurídicas explican que la incorporación de pruebas digitales al sumario suele requerir peritajes que alargan la fase de instrucción.

Desde la acusación y entre algunos medios se mantiene la tesis de que la empresa contratada, cuya labor fue pagada por la entidad, generó contenidos y perfiles que perjudicaron a personas afines a la oposición y a determinados futbolistas. Bartomeu volvió a negar conocer o ordenar esas prácticas, y subrayó que la finalidad declarada siempre fue meramente comunicativa y de gestión de reputación. El contraste entre la versión del expresidente y el contenido de los atestados policiales es, por ahora, uno de los ejes centrales del proceso.

El caso Barçagate sigue abierto y la instrucción continuará recibiendo informes y declaraciones para esclarecer si hubo o no responsabilidades penales o administrativas derivadas de la contratación. Mientras tanto, la polémica pesa sobre la agenda del club en vísperas de las elecciones y sobre la imagen pública de quienes ocuparon la presidencia en aquellos años convulsos, en los que las redes sociales cobraron un protagonismo creciente en el debate público. La jueza deberá decidir ahora si admite la nueva petición de declaración y cómo incorporar al sumario las evidencias aportadas por los investigadores.

Te puede interesar:

• Episodio 4: La IA – Innovación, retos y aplicaciones
• Fútbol gaélico en Ourense con +Deporte La Región por San Patricio