El alcalde de Ames, Blas García, anunció el 12 de marzo de 2026 que presentará una denuncia en el cuartel de la Guardia Civil de Milladoiro por unas imputaciones anónimas publicadas en un grupo de Facebook que le señalan por presunta malversación de fondos. Según el regidor, los mensajes —difundidos por un perfil oculto— contienen expresiones que, además de calumniosas, traspasan la línea del debate político y dañan su honor. García, que utiliza redes sociales con su identificación real, ha decidido recopilar las capturas y llevarlas a la Benemérita para que se investiguen.

En las publicaciones objeto de la denuncia, un participante identificado como Participante anónimo 349 vertió afirmaciones como que “el alcalde chupa” y que en relación con las obras y la creación de parques “los pone, pero en el bolsillo”, expresiones que el propio alcalde ha reproducido para ejemplificar el tipo de ataques que recibe. El regidor explicó que compartió las capturas en su muro para mostrar “lo fácil que es hoy en día manchar la honra de una persona” y subrayó que las afirmaciones carecen de prueba alguna. La acusación alude, en concreto, a actuaciones municipales vinculadas a la obra pública en Milladoiro.

García confirmó que acudirá al cuartel del Milladoiro a entregar esas capturas y otras evidencias que posee, trámite que en principio había previsto para una fecha anterior y que, según explicó, terminó aplazando. Su intención es que la Guardia Civil abra diligencias y que, si procede, los autores de las publicaciones tengan que ratificar en sede judicial las manifestaciones hechas en las redes. El alcalde insistió en que lo que más le preocupa no es la crítica, sino la cobardía de quien lanza acusaciones desde el anonimato sin dar la cara.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

El alcalde también mostró su perplejidad ante la reacción de otros usuarios que han premiado esas acusaciones con ‘me gusta’ o comentarios de apoyo. “Peor aún es que haya personas, madres de familia, que aplauden y le dan me gusta”, señaló en referencia a una de las capturas que ha difundido. García añadió que supone que quienes respaldan esas afirmaciones deberían ser capaces de aportar pruebas si realmente creen en lo que comparten, y que, de lo contrario, se trata de un comportamiento irresponsable que fomenta la desinformación.

Sobre la posibilidad de que se trate de una ofensiva de desgaste político, el regidor dejó claro que acepta la crítica como parte de la actividad pública, pero rechazó las mentiras y la difamación. Recordó que él y el concejal de Obras han recibido imputaciones directas que, en su opinión, no responden a argumentos sino a “mentiras y falsedades”. “Criticar, sí; siempre. Pero sin faltar al respeto y, mucho menos, con calumnias, porque los que estamos de este lado somos personas con familia”, aseguró García, apelando al respeto hacia sus hijas, pareja y padres.

Algunos vecinos y usuarios de redes le han reprochado que dedica demasiada atención a este tipo de comentarios y no siempre responde a otras consultas sobre la gestión municipal. García defendió su actividad en las redes, afirmando que contesta con normalidad a la mayor parte de las cuestiones ciudadanas, aunque distingue entre las peticiones de información y las acusaciones que, a su juicio, podrían ser constitutivas de delito. Por eso considera necesario formalizar la denuncia para que la justicia aclare los hechos.

El episodio pone de relieve la tensión creciente entre la arena digital y la gestión municipal en un ayuntamiento donde temas como la urbanización de parques y las obras públicas suelen generar debate. La publicación de afirmaciones anónimas y el respaldo visible de otros usuarios reavivan la discusión sobre el límite entre la crítica política legítima y la difamación en internet, un debate que cada vez ocupa más espacio en la agenda local.

La denuncia, una vez presentada, abrirá un proceso en el que corresponderá a la Guardia Civil y, si procede, a los órganos judiciales determinar si los mensajes constituyen un delito de injurias o calumnias y si existe base para actuaciones penales. Mientras tanto, García insistió en su llamada al civismo digital y pidió a la ciudadanía “un poco de respeto” para poder debatir sobre la gestión sin caer en ataques personales.