O alcalde de Ames, Blas García, anunciou o 12 de marzo de 2026 que presentará unha denuncia no cuartel da Garda Civil do Milladoiro por unhas imputacións anónimas publicadas nun grupo de Facebook que o sinalan por suposta malversación de fondos. Segundo o rexedor, as mensaxes —difundidas por un perfil oculto— conteñen expresións que, ademais de calumniosas, traspasan a liña do debate político e dañan a súa honra. García, que utiliza as redes sociais coa súa identificación real, decidiu recoller as capturas e levalas á Benemérita para que se investiguen.
Nas publicacións obxecto da denuncia, un participante identificado como Participante anónimo 349 vertía afirmacións como que “o alcalde chupa” e que en relación coas obras e a creación de parques “os pon, pero no peto”, expresións que o propio alcalde reproducíu para exemplificar o tipo de ataques que recibe. O rexedor explicou que compartiu as capturas no seu muro para mostrar “o fácil que é hoxe en día manchar a honra dunha persoa” e subliñou que as afirmacións carecen de proba algunha. A acusación alude, en concreto, a actuacións municipais vinculadas á obra pública no Milladoiro.
García confirmou que acudirá ao cuartel do Milladoiro a entregar esas capturas e outras evidencias que posúe, trámite que en principio tiña previsto para unha data anterior e que, segundo explicou, acabou aprazando. A súa intención é que a Garda Civil abra dilixencias e que, se procede, os autores das publicacións teñan que ratificar en sede xudicial as manifestacións feitas nas redes. O alcalde insistiu en que o que máis lle preocupa non é a crítica, senón a cobardía de quen lanza acusacións desde o anonimato sen dar a cara.
O alcalde tamén amosou a súa perplexidade pola reacción doutros usuarios que premiaron esas acusacións cun “gústame” ou con comentarios de apoio. “Máis aínda é que haxa persoas, nais de familia, que aplauden e lle dan un gústame”, sinalou en referencia a unha das capturas que difundiu. García engadiu que supón que quen avalan esas afirmacións deberían ser capaces de aportar probas se realmente cren no que comparten, e que, do contrario, trátase dun comportamento irresponsable que fomenta a desinformación.
Sobre a posibilidade de que se trate dunha ofensiva de desgaste político, o rexedor deixou claro que acepta a crítica como parte da actividade pública, pero rexeitou as mentiras e a difamación. Lembrou que el e o concelleiro de Obras recibiron imputacións directas que, na súa opinión, non responden a argumentos senón a “mentiras e falsidades”. “Criticar, sí; sempre. Pero sen faltar ao respecto e, moito menos, con calumnias, porque os que estamos deste lado somos persoas con familia”, asegurou García, apelando ao respecto cara ás súas fillas, parella e pais.
Algúns veciños e usuarios das redes reprocháronlle que dedica demasiada atención a este tipo de comentarios e que non sempre responde a outras consultas sobre a xestión municipal. García defendeu a súa actividade nas redes, afirmando que contesta con normalidade á maior parte das cuestións cidadás, aínda que distingue entre as peticións de información e as acusacións que, ao seu xuízo, poderían ser constitutivas de delito. Por iso considera necesario formalizar a denuncia para que a xustiza aclare os feitos.
O episodio pon de relevo a tensión crecente entre a arena dixital e a xestión municipal nun concello onde temas como a urbanización de parques e as obras públicas adoitan xerar debate. A publicación de afirmacións anónimas e o respaldo visible doutros usuarios reavivan a discusión sobre o límite entre a crítica política lexítima e a difamación en internet, un debate que cada vez ocupa máis espazo na axenda local.
A denuncia, unha vez presentada, abrirá un proceso no que corresponderá á Gua
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.