El presunto autor del crimen de Sueca dijo a su hijo que no se quitaría la vida y que iba a entregarse para «pagar en años de cárcel» por lo ocurrido, según declaró el menor en sede judicial. El testimonio telemático del niño, de 13 años, reconstruyó los hechos ocurridos la tarde del 24 de enero en una vivienda de la calle Trinquet Vell, cuando su mejor amigo fue apuñalado y golpeado hasta la muerte. La declaración se hizo ante el juez competente desde la cámara Gesell de la Ciudad de la Justicia de Valencia, en presencia de las partes personadas. El matiz del porqué del ataque continúa sin aclararse, puesto que el acusado no ha explicado los motivos.

El menor relató con detalle lo ocurrido aquella tarde mientras jugaban en la habitación; provocó especial impacto que su propio padre estuviera implicado en el crimen. Según contó, los hechos se precipitaron después de que su amigo abandonara momentáneamente la habitación para ir al baño, en un momento en que ambos habían estado intentando comprar una tarjeta de 25 euros para un juego en línea. El testigo ya había declarado previamente ante la Guardia Civil y volvió a repasar los minutos previos y posteriores al ataque ante el juez de la plaza 4 de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Sueca.

En su declaración, el niño explicó que, tras el suceso, su progenitor lo llevó a la cocina, compartieron un vaso de agua y le dijo que era mejor que no recordara determinados detalles; además le pidió que reuniera sus pertenencias y que lo acompañaría a casa de los abuelos. A pesar de la confusión y el miedo, el menor relató que su padre le aseguró que no se iba a quitar la vida y que tenía intención de entregarse en una dependencia policial para asumir las consecuencias penales. Esa versión contradice cualquier hipótesis de suicidio y sitúa al acusado en la senda de un proceso penal que puede conllevar décadas de prisión si prosperan los cargos.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

El niño también confirmó que presenció cómo su amigo fue atacado por su progenitor, algo que le marcó profundamente. Contó que, mientras él seguía con los auriculares y una partida en otro videojuego, escuchó ruidos y gritos que le hicieron intervenir, aunque no pudo impedir la agresión. El relato describe una escena doméstica que se transformó en un episodio de violencia extrema en cuestión de minutos, dejando al menor en situación de testigo directo y víctima indirecta del suceso.

Según el menor, el fallecido, identificado como Álex, sentía temor hacia su padre y el acusado le había mostrado en ocasiones su desagrado hacia el amigo de su hijo. Esa percepción sobre la relación entre ambos adultos y el niño forma parte ahora de la instrucción, que busca aclarar si existían tensiones previas o indicios que expliquen la extrema violencia del ataque. La investigación trata de reconstruir no solo la secuencia de los hechos, sino también el contexto familiar y social en el que ocurrieron.

El autor confeso, Juan Francisco M. F., no ha ofrecido hasta el momento una explicación sobre las razones del crimen, aunque sí ha reconocido su participación en los hechos, tal y como consta en las diligencias. La causa sigue en fase de instrucción y se dirime en los juzgados de Sueca, donde la fiscalía y las partes personadas analizan las pruebas y los testimonios aportados. En la vista telemática han participado, además del Ministerio Fiscal, la representación legal de la familia de la víctima y la defensa del acusado.

La familia de la víctima está personada en la causa y mantiene a su abogada, Paloma García Jiménez, que asistió a la declaración del menor, mientras que la defensa del acusado corre a cargo de Pau Lloret. La utilización de la cámara Gesell obedece al interés en proteger al menor testigo y garantizar que su declaración se realice en condiciones que minimicen el daño psicológico. Tras el testimonio, las partes continuarán aportando evidencias y solicitando diligencias para completar la instrucción judicial.

La muerte de Álex ha conmocionado a la comunidad de Sueca y reabierto el debate sobre la protección de menores y la detección de violencia en el ámbito familiar. Las autoridades judiciales mantienen abierta la investigación para esclarecer el móvil y las circunstancias exactas del asesinato, que ha quedado registrado como un homicidio con agravantes por la brutalidad y la edad de las personas implicadas. A medida que avance la instrucción, se espera que se determinen las responsabilidades penales y el recorrido procesal que afrontará el acusado.