Nun desenvolvemento que está a captar a atención de expertos e cidadáns por igual, ladrón urnas ten que marchar. Esta situación, que se desenvolve nun contexto de crecente interese mediático, promete ter implicacións significativas para diversos sectores da sociedade.
Tensión internacional e postura de Estados Unidos
Os detalles que xurdiron revelan unha situación complexa que require unha análise detallada. O despregamento militar de Estados Unidos fronte ás costas venezolanas está a provocar unha gran tensión.
E convén dicilo sen rodeos: se esa presenza serve para acelerar o final da ditadura de Nicolás Maduro, ABC respáldaa sen reservas. Tras unha década de devastación económica, represión sistemática e exilio masivo, Venezuela xa ten un presidente lexítimo –Edmundo González– e un usurpador atrincheirado.
A comunidade internacional non pode seguir mirando para outro lado mentres un réxime criminal continúa a destruír a vida de millóns de venezolanos e alimenta redes de narcotráfico por todo o seu hemisferio. A contundencia norteamericana contrasta de forma dolorosa coa política española cara a Caracas.
Política española e controversias xurídicas
O Goberno de Pedro Sánchez desempeñou, ano tras ano, o papel máis lamentable entre as democracias occidentais: contemporizar, relativizar e, cando lle convenía, incluso branquear a ditadura venezolana. Os movementos opacos do expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, convertido nunha especie de ‘lobista’ oficioso do chavismo, son un capítulo especialmente vergonzoso desta deriva.
Mentres Europa tentaba acadar unha posición común, España prefería a equidistancia. Mentres a oposición venezolana reclamaba firmeza, a Moncloa ofrecía silencios cómplices. E mentres a rexión se enfrontaba á maior crise migratoria da súa historia, o Goberno socialista optaba por protexer a Maduro en vez de defender a democracia.
Ese tempo rematou. A presenza do USS Gerald Ford e do conxunto de forzas que Washington enviou ao Caribe evidencia que Donald Trump decidiu actuar. E fíxoo sustentado nun feito incontestable: o réxime de Maduro forma parte do entramado que move cocaína, ouro ilegal e recursos estratéxicos a través de organizacións criminais transnacionais.
Non é un Estado fallido; é un Estado mafioso. Agora ben, mesmo nun escenario tan degradado como o venezolano, non vale todo. A campaña de destrución de narcolanchas en augas internacionais, sen captura, sen identificación e sen que exista posibilidade algunha de procesar aos responsables, plantea dúbidas xurídicas e éticas que non deben ser ignoradas.
A loita contra o narcotráfico é unha obrigación de todos os Estados, pero convertela nunha serie de execucións sumarias non fortalece o Estado de dereito: elo úsao. Washington sostén que se trata de narcoterroristas nun conflito armado; outros xuristas, de forma contundente, sinalan que son homicidios sen amparo legal. ABC coincide con esta segunda tese.
Por grave que sexa o delito, a resposta non pode ser unha morte sen garantías. Xustiza non é disparar primeiro e preguntar despois, ou nunca. Defender isto non implica neutralidade. Significa lembrar que a forza occidental –a que se invoca para protexer a democracia en Venezuela– se lexitíma precisamente porque actúa dentro duns límites.
Non porque renuncie á acción, senón porque a subordina a leis claras. A causa da liberdade venezolana é demasiado significativa como para mancha
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.