Wolfram Weimer, ministro de Cultura de Alemania, canceló el acto de entrega del Premio Nacional a los Libreros previsto para el 19 de marzo en la Feria del Libro de Leipzig al argumentar que entre los nominados había librerías con «vínculos» a activismo de izquierda, decisión que, según el ministerio, se fundamentó en informes de los servicios de inteligencia. La suspensión afecta a un galardón que premia a librerías independientes en distintas categorías y ha provocado una fuerte reacción del mundo cultural y editorial. El anuncio se produjo a mediados de marzo y reaviva el debate sobre la intervención política en ámbitos culturales. La polémica llega además en un momento de alta sensibilidad tras las controversias que rodearon a la Berlinale este año.

Los establecimientos señalados por el ministro son tres pequeñas librerías: Golden Shop en Bremen, Rote Strasse en Göttingen y Zur schwankenden Weltkugel en Berlín, todos ellos entre los nominados por el jurado independiente. El Premio a los Libreros se reparte en varias categorías y contempla dotaciones de entre 7.000 a 25.000 euros, cantidades que el ministerio aseguró que acabarán llegando a sus destinatarios por vías alternativas pese a la cancelación del acto público. Según fuentes consultadas, la decisión de suspender la ceremonia no fue consultada con el jurado ni con la Federación Europea e Internacional de Libreros, que ha mostrado su malestar.

El gobierno federal, liderado por la Unión Cristianodemócrata, ha visto cómo la polémica personaliza la figura de su titular cultural. Weimer, estrecho colaborador del partido que preside el canciller Friedrich Merz, justificó la medida en la necesidad de proteger la Feria de Leipzig de presuntas actuaciones que, a su juicio, podrían «dañar» la imagen del evento. El ministerio hizo hincapié en que sus conclusiones se apoyan en datos de los servicios de Interior, una línea que ha abierto un debate inmediato sobre la legitimidad de recurrir al espionaje interno para valorar candidaturas culturales.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Entre las acusaciones dirigidas a los libreros figura la supuesta cercanía remota con la Fracción del Ejército Rojo (RAF), un grupo terrorista disuelto hace más de tres décadas, y en el caso de otra de las tiendas por pintadas en su fachada contra la policía, hechos que, según el diario Süddeutsche Zeitung, no eran recientes. Estas imputaciones han sido recibidas con sorpresa por parte del sector editorial, que interpreta la actuación ministerial como una forma de estigmatización de espacios de expresión crítica. Libreros y asociaciones sostienen que la pluralidad ideológica es inherente a la vida cultural y a la labor de las librerías independientes.

La Federación Europea e Internacional de Libreros emitió una protesta formal y el jurado del premio se distanció públicamente de la decisión, subrayando que la selección de los nominados es independiente y que no se habían detectado irregularidades que justificaran la medida. En paralelo, voces del mundo de la cultura han acusado al ministro de vulnerar la autonomía de los procesos de reconocimiento profesional y de emplear criterios políticos para vetar la participación de determinados actores culturales. El ministerio, por su parte, ha intentado rebajar la tensión asegurando que los importes llegarán a los ganadores por otros cauces y que la medida responde a razones de seguridad y reputación.

El caso se inserta en una secuencia de polémicas que comenzaron con las presiones atribuidas a Weimer sobre la dirección de la Berlinale, protagonizadas en febrero y que alteraron el desarrollo del festival. La directora de la Berlinale, Tricia Tuttle, fue objeto entonces de críticas y presuntas injerencias que movilizaron al mundo del cine nacional e internacional, una circunstancia que ahora sirve de telón de fondo a las críticas por la intervención en el ámbito librero. Para muchos observadores, la concatenación de episodios refuerza la idea de que el ministro aborda la cultura desde una óptica claramente política.

La utilización de informes de los servicios de inteligencia para tomar decisiones culturales plantea además preguntas sobre límites legales y democráticos. Juristas y responsables de asociaciones culturales advierten del riesgo de un efecto inhibidor sobre la libertad de expresión y sobre el trabajo cotidiano de libreros, editores y programadores culturales. La oposición parlamentaria ha pedido explicaciones y registros formales sobre el origen y contenido de los reportes que motivaron la decisión, mientras que algunas organizaciones barajan la posibilidad de emprender acciones legales.

Más allá del impacto inmediato sobre la Feria de Leipzig y la ceremonia cancelada, la controversia deja una huella política: tensiona el diálogo entre el ejecutivo y los agentes culturales y coloca en la agenda pública la cuestión de hasta qué punto las instituciones pueden usar información de seguridad para intervenir en la vida cultural. En las próximas semanas se espera que el debate continúe, con consultas parlamentarias, respuestas de los organismos profesionales y, posiblemente, reclamaciones judiciales que arrojarán luz sobre los límites de la actuación ministerial en la esfera de la cultura. Mientras tanto, los libreros premiados recibirán sus dotaciones por canales alternativos y el sector sigue a la espera de aclaraciones.