O senador republicano Lindsey Graham pide a Donald Trump que retire as bases militares dos Estados Unidos en España tras a negativa do Goberno español a permitir o seu uso na ofensiva contra Irán, segundo afirmou nunha entrevista difundida o 10 de marzo de 2026. Graham reclamou que as instalacións de Morón e Rota sexan trasladadas a países que autorizen o seu emprego en operacións militares, ao considerar que a colaboración actual impón límites á resposta estadounidense. A esixencia do senador chega en medio da escalada tras o ataque lanzado o 28 de febreiro xunto a Israel e das críticas da Administración estadounidense á postura de Madrid.
O veterano lexislador, coñecido polo seu peso na política exterior, reprochou a España que non permitise que as súas bases aéreas fosen usadas para impedir que Irán accedese a armamento nuclear, unha idea que repetiu na entrevista coa cadea Fox News. Graham sostivo que a ameaza iraniana esixe accións coordinadas e puxo en cuestión a conveniencia de manter instalacións en territorios aliados que, ao seu xuízo, limitan o uso dos seus recursos militares. Nas súas declaracións tamén criticou outros socios de Washington por posicións que, segundo o senador, non apoian a campaña contra Teherán.
O rexeitamento español produciuse despois de que o Goberno comunicase que a operación estadounidense non encaixa no marco do convenio bilateral que regula o uso das bases en Morón de la Frontera e Rota. Madrid argumentou que as autorizacións para operar desde solo español están ceñidas aos termos dese acordo e que non procedía facilitar apoio loxístico ou aéreo nesta misión concreta. A negativa tensou a relación entre ambos aliados e suscitou a reacción de voces conservadoras nos Estados Unidos.
Na súa crítica, Graham chegou a afirmar que España «perdeu o rumbo» e expresou a súa intención de non continuar a cooperación cun país que impón restricións ao emprego das forzas estadounidenses, segundo a transcrición difundida pola cadea. O senador defendeu reubicar as bases en nacións máis aliñadas coa estratexia de Washington e deixou entrever que a continuidade do despregamento en España dependerá da flexibilidade das súas autoridades. A súa demanda engade presión política nun momento no que a Administración Trump busca un consenso internacional para a súa ofensiva.
A cuestión nuclear respecto de Irán é outro elemento central no intercambio retórico. Graham asegurou que Teherán estaba preto de acadar capacidade armamentística e argumentou que, de terse dotado de armas, as tería utilizado; con todo, o Organismo Internacional da Enerxía Atómica (OIEA) indicou que non existen probas de que o programa iraniano tivese fins militares e Teherán sostén que o seu programa é civil. Este contraste de interpretacións alimenta a polémica sobre a urxencia e a proporcionalidade da resposta occidental.
Analistas consultados por este xornal lembran que as bases de Rota e Morón foron un piar da cooperación bilateral durante décadas, tanto polo seu valor estratéxico no despregamento naval e aéreo como polo impacto económico local. Un eventual traslado plantexaría dificultades loxísticas e custes elevados, ademais de implicacións diplomáticas con países que poderían acoller os contingentes. A posibilidade de deslocalizar instalacións non só é un asunto militar senón tamén un procedemento político e legal complexo.
Desde Madrid, a resposta oficial enfatizou o respecto aos acordos e á soberanía nacional na xestión das autorizacións militares estranxeiras, sen entrar a discutir medidas concretas de reciprocidade ou represalia. O Executivo subliñou que as decisións se adoptan no marco do dereito e das obrigas multilaterais, incluída a Organización do Tratado do Atlántico Norte, cuxo Artigo 5 foi citado por Graham durante a entrevista.
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.