El Supremo desoye a la ONU: ¿Qué supone para la lucha contra el narcotráfico en Galicia el caso Garzón?

O Supremo desoye a la ONU

El Tribunal Supremo acaba de dar la callada por respuesta a un dictamen de Naciones Unidas que pedía revisar la condena al exjuez Baltasar Garzón por las escuchas del caso Gürtel. Lo cierto es que la resolución, emitida el pasado jueves, no entra al fondo del asunto: se limita a archivar el informe del Comité de Derechos Humanos alegando que España ya cumplió con su obligación procesal. Una maniobra que, para muchos juristas, huele a soberbia institucional. Pero ¿qué pinta Galicia en todo esto? Pues mucho más de lo que parece.

Para entendernos, Garzón no es cualquier juez en esta terra. Fue el artífice de la Operación Nécora, aquella redada de 1990 que desmanteló los clanes de narcotráfico que operaban desde la costa gallega. En aquel entonces, la llamada «Cocaína del Atlántico» movía cantidades ingentes de droga por las rías de Arousa y Muros-Noia. Garzón se jugó el tipo, literalmente, al organizar un dispositivo con helicópteros y fiscales antidroga que cruzaron media Galicia para detener a los capos de la droga. Aquello no fue un simple operativo policial: fue un punto de inflexión en la lucha contra el crimen organizado en la comunidad.

“La Nécora fue el primer golpe serio al narco en Galicia. Sin ella, los clanes seguirían campando a sus anchas. Que ahora se ningunee a la ONU en un caso paralelo no es solo desprecio a Garzón, es un mensaje a quienes aún creemos en la justicia como herramienta contra el crimen”, explica un exfiscal antidroga de la Audiencia Nacional que prefiere mantener el anonimato.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Memoria judicial, memoria de país

La cuestión va más allá de una batalla legal sobre escuchas telefónicas. Lo que está en juego es la memoria de una época en la que Galicia era el epicentro del narcotráfico europeo y un puñado de jueces —con Garzón al frente— se atrevieron a plantar cara. El archivo del dictamen supone, en la práctica, un borrón a la hora de reconocer que aquellas investigaciones, con todos sus excesos, fueron clave para limpiar la imagen de un país asediado por el dinero negro de la cocaína.

Cabe recordar que la Nécora no solo detuvo a los históricos Charlines o a los hermanos Oubiña. También puso sobre la mesa un modus operandi que combinaba lanchas rápidas, laboratorios clandestinos en las Rías Baixas y una red de colaboradores que abarcaba desde pescadores hasta abogados. La operación implicó a más de 300 agentes y requisó toneladas de cocaína, pero también dejó heridas abiertas: el propio Garzón fue criticado entonces por filtraciones a la prensa y por usar testigos protegidos. Ahora, la ONU viene a decir que aquella forma de actuar, la de las escuchas sin control judicial estricto, vulneró derechos humanos. Y el Supremo responde con un portazo.

Para un lector gallego, esta polémica tiene un poso de morriña judicial. Porque la guerra contra el narco no se ganó del todo: los clanes se rehicieron, mutaron hacia el blanqueo de capitales y el tráfico de hachís desde Marruecos, pero el espíritu de la Nécora quedó como un legado incómodo. Desoír a la ONU es, en cierta medida, desoír también la necesidad de mantener viva esa lucha con parámetros legales más ajustados al siglo XXI. No se trata de defender o condenar a Garzón, sino de no olvidar que la justicia, cuando es valiente, también puede ser imperfecta.

Lo que queda para la costa gallega

Más allá del debate sobre derechos humanos, la decisión del Supremo deja en el aire una cuestión práctica: ¿cómo se juzgarán en el futuro los operativos contra el crimen organizado en Galicia? Si el principal referente de esa lucha ve desestimado un informe internacional, el mensaje a las nuevas generaciones de fiscales y policías es ambiguo. Por un lado, se les pide contundencia contra los clanes; por otro, se les advierte de que cualquier desviación procesal puede costarles la carrera, incluso con aval de la ONU.

Hoy en día, la costa gallega sigue siendo una puerta de entrada para la droga, aunque con métodos más sofisticados: drones, criptomonedas y alijos camuflados en contenedores. La Operación Nécora fue un hito, pero la lucha no ha acabado. Que el Supremo desoiga a la ONU en el caso Garzón puede interpretarse como un triunfo de la legalidad estricta, o como una muestra de que el sistema judicial aún no sabe reconciliar la eficacia contra el crimen con las garantías democráticas. Galicia, que tanto sufrió el azote del narco, merece una respuesta más clara.

TITULO: El Supremo desoye a la ONU y reabre el debate sobre el legado de la Operación Nécora en Galicia