Nun desenvolvemento que está a captar a atención de expertos e cidadáns por igual, rebelión en Alemania: afeccionados rebelanse. Esta situación, que se produce nun contexto de crecente interese mediático, promete ter implicacións significativas para diversos sectores da sociedade.
Protesta dos afeccionados e resposta política
Os detalles que emerxeron revelan unha situación complexa que require unha análise detallada. Os afeccionados da Bundesliga volveron a demostrar quen manda no fútbol alemán.
A serie de novas medidas de seguridade nos estadios, que os gobernos rexionais e os clubes de fútbol viñan debatendo para facer fronte á proliferación de insultos, berros xenófobos e incidentes durante os partidos, como a chuvia de obxectos sobre o campo, quedou finalmente en nada.
Tras a última Conferencia de Presidentes, a reunión semestral que manteñen os presidentes dos Bundesländer para coordinar políticas a escala federal, quedaron fóra da mesa propostas controvertidas como a instalación de cámaras de videovixilancia con sistemas de recoñecemento facial apuntando ás bancadas ou as entradas personalizadas, adscritas a un nome e un número de documento de identidade.
Tampouco se fala en absoluto do ‘Fan ID’, unha especie de carné de socio con datos biométricos necesario para a compra de billetes e que queda no caixón. «A protesta funcionou; as peores medidas xa non están enriba da mesa», resume Thomas Kessen, da asociación de afeccionados ‘Unsere Kurve‘, aínda que non celebra de todo a vitoria e advirte que será necesario en adiante «observar de preto o que virá despois no ámbito das prohibicións de estadios e da pirotecnia».
Aínda que é certo que as administracións rexionais lanzaron con esta primeira decisión case exclusivamente sinais conciliadoras, coa mensaxe «Diálogo en lugar de confrontación», en palabras do Ulrich Mäurer, ministro rexional do Interior de Bremen, tamén quedou claro que «xunto cos clubes e os afeccionados, temos un interese común en lograr que a xente se sinta segura no estadio».
«O feito de que a protesta da sociedade civil poida cambiar a política pode verse como un sinal contundente para a sociedade», afirma Kessen. É «un desexo de todos nós que os políticos, a partir de agora, tomen decisións de novo sobre unha base verificable e en diálogo cos afeccionados, en lugar de actuar por conta propia».
Reaccións e medidas adoptadas
O único resultado tangible da conferencia é un endurecemento das directrices para a prohibición nos estadios a persoas reiteradamente conflictivas e ás que se lles impedirá o acceso, pero mesmo isto levarase a cabo de xeito moi discreto e individual.
A demanda previa de substituír a decisión de cada estadio por unha comisión nacional queda aberta para aplicarse no futuro, pero como un organismo adicional con sede na DFB que esixirá procedementos uniformes. «Estamos a crear estándares que sirvan para todos, regras claras, procedementos transparentes: iso aporta máis seguridade xurídica para todos», engade tamén.
As protestas das últimas semanas, como o silencio mantido nas bancadas durante os primeiros 12 minutos do partido, demostraron a súa eficacia. Os representantes dos clubes profesionais tamén deixaran claro que consideraban segura a experiencia nos estadios e advertían contra o «populismo» de medidas pouco meditadas.
Alegaban, por exemplo, a dificultade que suporía o control das identificacións persoais na entrada de partidos que congregan a decenas de miles de afeccionados. Os clubes tampouco aceptan que se lles responsabilice en maior medida de
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.