Responsables europeos e varios xefes de Estado pronunciáronse este venres en contra da decisión anunciada hoxe polos Estados Unidos de levantar restricións ás exportacións de petróleo ruso, argumentando que a medida debilita a presión sobre Moscova e pode poñer en risco a seguridade enerxética do continente. A reacción tivo lugar en distintos foros políticos e diplomáticos en Bruxelas e París, mentres as autoridades comunitarias reiteraban que as sancións da UE permanecen vixentes. Os líderes europeos sosteñen que a relaxación de medidas económicas facilitaría a Rusia obter recursos para prolongar a guerra en Ucraína e complicaría a procura dunha solución negociada.
O presidente do Consello Europeo, Antonio Costa, cualificou a decisión estadounidense de «moi preocupante» e alertou dos seus efectos sobre a seguridade europea. Nunha mensaxe difundida nas redes sociais subliñou que manter e, se cabe, intensificar a presión económica é esencial para forzar o Kremlin a aceptar unha negociación seria que conduza a unha paz xusta e duradeira. Costa insistiu en que calquera debilitamento das sancións corre o risco de erosionar a unidade internacional contra a agresión e reducir o custo político e financeiro ao que se enfronta Moscova.
Desde a Comisión Europea, os portavoces lembraron que as medidas impostas pola UE seguen en vigor e sostiveron que esas sancións cumpriron o seu obxectivo de reducir os ingresos por exportacións petrolíferas rusas e de preservar a estabilidade dos mercados enerxéticos. A institución engadiu ademais un dato chamativo: desde o inicio do conflito no Oriente Medio, Rusia tería incrementado os seus ingresos por vendas de cru, arredor de 150 millóns de dólares diarios, segundo as estimacións citadas polos servizos comunitarios. Esa cifra, afirmaron, pon en evidencia a necesidade de conservar os instrumentos de presión económica.
A intelixencia militar do Reino Unido xa advertira en informes recentes que as consecuencias do conflito no Oriente Medio benefician Moscova tanto no económico como no operativo. O Ministerio de Defensa británico apuntou que o aumento do prezo do petróleo e a redución de provedores alternativos favorecen uns ingresos petrolíferos maiores para Rusia, mentres que a relación con Teerán lle permite diversificar subministracións e capacidades militares. Esa combinación, segundo os analistas británicos, pode traducirse nun impulso a curto prazo para financiar a guerra en Ucraína.
A análise do Ministerio de Defensa subliña dous efectos concretos: por unha banda, un incremento nos ingresos por exportacións enerxéticas derivado de prezos máis elevados e menores descontos; por outra, un menor custo loxístico e de subministración de material bélico ao reducir a dependencia de drones iranianos ou doutros subministros externos. Os expertos militares advirten de que ese dobre factor non só mellora a situación financeira de Moscova, senón que tamén pode fortalecer as súas capacidades defensivas e ofensivas no teatro ucraíno.
En París, o presidente francés Emmanuel Macron, tras reunirse co mandatario ucraíno Volodimir Zelenski, rexeitou de plano que a situación no Oriente Medio xustifique a retirada de medidas contra o petróleo ruso. Macron sinalou que a posición do G7 foi ata agora clara a favor de manter o veto e reclamou a Washington explicacións sobre o seu cambio de criterio. O presidente francés insistiu na necesidade de coherencia entre os aliados para non enviar sinais contradictorios a Moscova.
Fontes comunitarias remarcaron que, a pesar da decisión estadounidense, a aplicación práctica das sancións depende dos marcos legais de cada xurisdición e da coordinación entre socios internacionais. A Comisión insistiu en que continuará monitorizando os fluxos energ
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.