Nun desenvolvemento que está a captar a atención de expertos e cidadáns por igual, Borja Castro: «estamos traballando. Esta situación, que se desenvolve nun contexto de crecente interese mediático, promete ter implicacións significativas para diversos sectores da sociedade.
Os detalles que foron xurdindo revelan unha situación complexa que require unha análise detallada. Á marxe do interminable e manido debate de confrontación política entre os partidos que durante décadas vén centrando a política hidráulica, focalizada de maneira especial na modificación e final derrogación do transvasamento Tajo-Segura, hai outros actores nese significativo asunto como é o caso da Asociación de Municipios Ribeiráns, na provincia de Guadalajara, co cuxo presidente, Borja Castro, ABC analiza a situación actual tras varias sentenzas que establecen novas regras para os caudais hídricos do río Tajo, pero que non acaban de aplicarse para cambiar a situación actual.
— Que sensación lle produce nunha entidade como a Asociación de Municipios Ribeiráns a aprobación dun novo transvasamento de 81 Hm3?
— O primeiro e certo é que todos os procedementos xudiciais emprendidos por nós ou desde Castela-A Mancha gañámolos. Pero a razón dálanola non só os tribunais senón tamén as leis, que hai que cumprilas. Non obstante, todo o que se vén producindo xéranos frustración, porque sabemos que a administración vai amodo, máis cando gobernan uns ou cando o fan outros. Hai un mes mantivemos unha reunión co secretario de Estado, que cremos que con bo criterio estaba esperando a que se resolvesen os correspondentes procedementos xudiciais polos recursos presentados desde o Levante, como o do Goberno de Murcia e o da asociación de regantes. Pero as sentenzas do Tribunal Supremo están para cumprirse e tampouco se pode esperar a que o Levante siga sobreactuando a pesar de que van contra o criterio do Tribunal Supremo.
— Neste aspecto, o Supremo vén de tombar o recurso de Murcia contra o plan do Tajo sobre os caudais ecolóxicos. Isto que debe ou debería significar?
— O compromiso do Goberno afirma que para cumprir cos caudais ecolóxicos é necesario modificar as regras de explotación, e estamos nese momento. O Goberno está esperando a que se resolva ese último recurso do Levante, neste caso o do Scrats, aínda que polos anteriores entendemos que se vai pronunciar de maneira positiva para os intereses de Castela-A Mancha e, en concreto, para os municipios ribeiráns.
— A asociación que vostede preside anunciou tamén a posibilidade de recorrer o acordo de transvasamento de 168 hectómetros fóra xa do ano hidrolóxico. Van facelo?
— Si. Estamos agora mesmo estudándoo cos servizos xurídicos porque precisamos a acta desa comisión na que se aprobaron. A Lei de Montes, na súa disposición quinta, afirma que non se pode transvasar máis alá do ano hidrolóxico salvo dúas excepcións: unha é ante unha situación catastrófica e outra en situación de extrema necesidade. Sobre a primeira non se produciu ningún feito nin ningunha declaración recentemente, e sobre a necesidade da conca receptora tampouco. Neste último ano hidrolóxico transvasáronse máis de 320 hectómetros cúbicos, que é a media histórica do que se foi transvasando estes anos anteriores. Polo tanto, entendemos que as súas necesidades están plenamente satisfeitas. Así mesmo, estamos estudando pedir medidas cautelares, porque cada metro cúbico que se vai ao Levante xa non hai maneira de devolvelo, a auga que se vai xa non vai volver. Por iso estamos traballando a contrarreloxo para poder reverter esa aprobación deses 168 hectómetros que teñen que estar transvasados antes de decembro de 2025. E a eses 168 hectómetros a Comisión de Explotación, facendo uso das regras caducadas, que son as de Cospedal e Rajoy e as dese memorandum maldito, aprobou un transvasamento trimestral que suma 81 Hm3. As regras vixentes que temos agora están pensadas para esquilmar ata a última pinga, esganar a teta da vaca ata que non quede nin unha pinga. En todo caso, é tal a barbaridade, o desvarío e o disparate de estar transvasando tal cantidade de auga que nin sequera é capaz o Levante de absorbela con todo o que choveu. Hai que ter en conta que segundo os últimos datos, os territorios que máis precipitacións recibiron no mes de outubro foron a Comunidade Valenciana, Murcia e Almería, e a que menos recibiu foi Castela-A Mancha. Polo tanto, este transvasamento fíxose co único sentido da conta de resultados e de explotación de empresas da agricultura no Levante. Non se pode xestionar o medio ambiente baixo os intereses dunha empresa porque sabemos que está abocado ao fracaso.
— Precisamente nos últimos días puxéronse enriba da mesa os intereses do lobby agrícola do Levante, que pide que se free o recorte ao transvasamento.
— O lobby do Levante, como calquera outro, instrumentaliza traballadores. A eses traballadores habería que dicirlles que a auga do transvasamento é tan útil como a auga das desaladoras, coa diferenza de que eles teñen alí un recurso infinito, que é o mar Mediterráneo. Así mesmo, o goberno de España, que nos seus equilibrios políticos debe ser un goberno para todos, decidiu investir en desalación e tamén decidiu subvencionar o prezo final. Porque do que estamos a falar é do prezo da auga, e se o das desaladoras fose máis baixo que o do transvasamento non teñan ningunha dúbida de que o uso desa auga é perfectamente válido e compatible co que usan para regadío.
— É da opinión entón de que a desalación é a gran solución? Considera que terá o impulso institucional necesario?
— Se nos remontamos ao verán de 2024, Cataluña estaba vivindo unha situación crítica nos seus encoros e entón a solución partiu da desalación. Na Comunidade Valenciana, que tiña as desaladoras a metade de uso, mandouse a auga en buques para satisfacer as súas necesidades. Entón, cando non hai auga, onde está a solución?: en desalar. Aí é cara onde imos. As precipitacións e achegas a Entrepeñas e Buendía reducíronse na última década nun 40%, e aínda que levamos dous anos de ciclo húmido a serie histórica dinos que temos máis anos secos que de bonanzas hídricas. En consecuencia, temos que camiñar cara a un sistema sostible e a sustentabilidade non debe pasar polo crecemento desmesurado da agricultura de regadío mirando a un recurso que sabemos que é limitado.
— Os municipios ribeiráns manifestaron o seu temor a que as novas normas do transvasamento se atrasen ata 2027, un ano teoricamente electoral, o que podería complicar aínda máis as cousas. Que cre que pode pasar?
— O temor está entre nós máis que nada porque hai varias posturas políticas enfrontadas. Por un lado están o Partido Popular e Vox, que son manifestamente transvasistas, e aí están as declaracións de Feijóo nas que sinalaba que en Aragón non se ían realizar transvasamentos porque non sobra a auga, co cal admitía que aquí si se ían realizar porque si sobra a auga. E Vox dixo abertamente que calquera que se mova da foto e diga que non ao transvasamento en Castela-A Mancha está fóra da formación. Isto hai que poñelo nun taboleiro político no que a nivel estatal o actual goberno está en minoría, e igual que hoxe pode realizar unha modificación dun real decreto sen unha maioría mañá pode vir un goberno do PP e Vox e reverter eses cambios e facer o contrario beneficiando ao Levante. Isto precisa de moito consenso, moito falar e sobre todo educar en que non podemos seguir así. Así o facemos nos municipios ribeiráns, sen levantar a voz senón dunha maneira tranquila e calmada, con argumentos sobre todo científicos de quen sabe. Hai que ter en conta que na última metade de século reducíronse as precipitacións porque é patente un cambio climático. Polo tanto, chegará un momento en que o sistema colapse, porque esas regras pensáronse nun momento concreto e hoxe estamos noutro distinto. Ocorre que a política non observa ou non se adapta á realidade que a rodea porque a fan persoas e o medio ambiente e a climatoloxía están por outro lado.
— Pensa entón que as posicións dos partidos a nivel estatal pesan máis neste caso que o que manifesten a nivel autonómico?
— Iso pasou e séguenos pasando. É verdade que os políticos teñen a capacidade de acomodar o discurso dependendo do territorio ou do barro que pisan. E é verdade que este Goberno é máis sólido no seu discurso e manifesta posicións un tanto estables. A nós inspíranos confianza o feito de que se recortasen os transvasamentos, pasando no nivel 2 de 38 a 27 hectómetros cúbicos.
— Sen saír do terreo da política, o feito de que o Levante teña un peso electoral moito maior pola súa demografía que Castela-A Mancha. Cre que isto inflúe de maneira clara e determinante na política hidráulica?
— Isto é un David contra Goliat, pero aínda que o Levante teña moito diñeiro e capacidade para iniciar procesos xudiciais nós temos aínda a dignidade de defender este territorio con unllas e dentes, e tamén facelo e vencendo. Para iso está a xustiza, para defender as causas dos máis pequenos, que ás veces estamos en situación de indefensión. Pero si, no Levante hai un lobby moi potente pero se analizamos os seus perfís observamos que son cinco ou sete familias que están en todo. É un lobby que utiliza as institucións para fixar unha postura e ademais é moi transversal, porque aínda que os que levantan a voz son PP e Vox, a defensa do regadío alí tamén cala en grupos de esquerda simplemente polos réditos electorais. Entón, a eses compañeiros progresistas, defensores dun crecemento sostible, diríalles que eduquen desde o discurso e que fagan pragmatismo de que non se pode manosear unha infraestrutura como o transvasamento empobrecendo un territorio a custo de enriquecer a outro dunha maneira artificial. Eles deben defender que con este movemento e crecemento desmesurado estase facendo un flaco favor ao patrimonio medioambiental do Levante arruinando o Mar Menor, que é patrimonio de todo un país. Así mesmo, estase favorecendo un sector como a agricultura pero arruinando outro como o turismo polos cheiros a lama e podremia cando se producen as mortes masivas de peixes.
— Voltando ao terreo xudicial, hai uns días o presidente rexional, Emiliano García-Page, lanzou unha especie de ultimato ao goberno central en forma de accións procesuais se non entran en vigor de forma inmediata as novas regras do transvasamento. Cre que será unha realidade ou quedará nun amago?
— O que afirma o presidente é que se non se cumpre a sentenza do Tribunal Supremo haberá que pedir a execución de sentenza, que é o seguinte paso. Unha sentenza do Supremo hai que cumprila e nuns prazos. A realidade dos pobos ribeiráns non pode esperar a un tacticismo político. Trátase de cumprir unha sentenza, aínda que é verdade que non é doado, porque para modificar agora un Plan de Conca e a lei para que non colapse hai que precisar de maiorías no Congreso. E todos sabemos cal é a situación de debilidade do goberno de España.
— Sobre a auga transvasada. Como se valora desde a asociación o uso que se lle dá a ese recurso ao chegar ao Levante?
— Insisto en que nós damos a benvida a que un territorio medre, pero ten que facelo con autonomía. Nós precisamos a auga primeiro como recurso de abastecemento e logo de crecemento económico. A nós inundáronnos as terras máis fértiles. Meus pais eran gandeiros e cando se construíron as presas medraron os encoros e inundáronse as terras. Houbo xente capaz de transformarse con tempo e esforzo, e comezaron a vivir desa industria do turismo aparecendo ao abeiro dos encoros moitos negocios deportivos, de restauración e hostalería… pero iso decae cando xorde esa infraestrutura do transvasamento e esa auga prometida comeza a desaparecer, co que volvemos ser outra vez maltratados. E ao desaparecer esas empresas a xente emigra, os rapaces vanse a outras cidades, comezan a abandonarse as casas e esa é a ferida de morte, o veleno que temos e que combatemos día a día os poucos veciños que estamos aquí defendendo estoicamente o territorio con toda a dignidade que podemos.
— Hai que sinalar que os dous últimos anos foron positivos en choivas, co que se recuperou parte da capacidade dos encoros, pero que futuro prevédes para esa zona nun tempo máis ou menos inminente?
— Teño que sinalar que estamos nun momento de crecemento. A pandemia foi un punto de inflexión para todo o territorio de interior, xa que moita xente que vivía en cidades viu que se podía vivir con moita calidade de servizo en lugares do mundo rural como Castela-A Mancha. Grazas a iso e aos 40 millóns que está a investir o Goberno de España a través do de Castela-A Mancha nos municipios ribeiráns permítenos desenvolver infraestruturas, actualizar sistemas de abastecemento e saneamento e tamén comezar desde cero proxectos ilusionantes que sen dúbida están a revitalizar o territorio. En concreto, os 22 pobos ribeiráns incrementaron a súa poboación, e tamén podo engadir un dato empírico porque de dous anos para aquí xeráronse tres novos negocios e estamos a bater récords de licenza de obras. Nós precisamos que os encoros estean nun bo estado de saúde para crear economía, para que a xente se anime a vir gozar deses paisaxes e do deporte. Non todo pasa por poñer unha industria, hai outros moitos desenvolvementos, que tamén son sostibles, que poden convivir perfectamente cun aproveitamento da auga que non ten que ser o de esquilmala, senón o de gozala e contemplala. A auga ten ese poder. Esta información, confirmada por fontes próximas ao desenvolvemento dos acontecementos, subliña a importancia de manter unha perspectiva informada sobre o tema.
É importante destacar que este tipo de situacións non ocorren no baleiro. Os antecedentes históricos e o contexto socioeconómico actual xogan un papel fundamental na comprensión completa destes eventos. Expertos na materia sinalaron que a converxencia de múltiples factores creou as condicións propicias para o desenvolvemento actual dos acontecementos.
Desde diferentes sectores alzáronse voces que ofrecen perspectivas variadas sobre o tema. Mentres algúns analistas manteñen unha visión optimista sobre as posibles resolucións, outros advirten sobre os desafíos que poderían xurdir a curto e medio prazo. Esta diversidade de opinións reflicte a complexidade inherente á situación.
Impacto en Galicia
Para Galicia, estas novas representan tanto oportunidades como desafíos. A economía rexional, baseada en sectores como a pesca, a industria naval e o turismo, podería verse afectada de diversas maneiras. Os empresarios galegos xa están a avaliar as posibles implicacións para as súas operacións e estratexias futuras.
Análise en Profundidade
Un exame detallado da situación revela múltiples capas de complexidade que merecen consideración. Os expertos consultados identificaron cando menos tres dimensións clave que deben terse en conta ao avaliar estes desenvolvementos.
En primeiro lugar, a dimensión económica non pode ser ignorada. Os mercados reaccionaron cunha mestura de cautela e expectativa, reflectindo a incerteza inherente á situación actual. Os indicadores económicos suxiren que poderiamos estar ante un período de axustes significativos.
En segundo lugar, o aspecto social presenta os seus propios desafíos e oportunidades. A cidadanía demostrou un nivel de implicación sen precedentes, participando activamente no debate público a través de diversos canais. Esta participación cidadá é vista por moitos como un signo positivo da vitalidade democrática.
Finalmente, a dimensión institucional require especial atención. As organizacións e entidades involucradas están a traballar para coordinar as súas respostas e garantir que se manteña a estabilidade necesaria para navegar estes tempos complexos.
Perspectivas Futuras
Ollando cara adiante, é evidente que os vindeiros meses serán cruciais para determinar o curso dos acontecementos. Os observadores coinciden en que estamos nun momento decisivo que podería definir tendencias a longo prazo.
A capacidade de adaptación e a flexibilidade serán elementos clave para navegar con éxito os desafíos que se aveciñan. Tanto as institucións como os cidadáns deberán manter unha actitude proactiva e estar preparados para responder a desenvolvementos inesperados.
En última instancia, o resultado dependerá da capacidade colectiva para traballar cara a solucións construtivas que beneficien ao conxunto da sociedade. O diálogo, a cooperación e o compromiso co ben común serán fundamentais neste proceso.
