Nun desenvolvemento que está a captar a atención de expertos e cidadáns por igual, Borja Castro: «estamos a traballar. Esta situación, que se desenvolve nun contexto de crecente interese mediático, promete ter implicacións significativas para diversos sectores da sociedade.
Contexto e actores clave na política hidráulica
Os detalles que xurdiron revelan unha situación complexa que require unha análise detallada.
Á marxe do interminable e manoseado debate de confrontación política entre os partidos que durante décadas vén centrando a política hidráulica, focalizada de xeito especial na modificación e posterior derogación do trasvase Tajo-Segura, hai outros actores nese asunto significativo como é o caso da Asociación de Municipios Ribeiráns, na provincia de Guadalajara, co seu presidente, Borja Castro, ABC analiza a situación actual tras varias sentenzas que establecen novas regras para os caudais hídricos do río Tajo, pero que non chegan a aplicarse para cambiar a situación actual.
Sentenzas, trasvases e recursos xudiciais
— ¿Que sensación lle produce a unha entidade como a Asociación de Municipios Ribeiráns a aprobación dun novo trasvase de 81 Hm3?
—O primeiro e certo é que todos os procedementos xudiciais emprendidos por nós ou desde Castilla-La Mancha os temos gañado. Pero non só os tribunais nos dan a razón, tamén as leis, que hai que cumprir.
Non obstante, todo o que se está a producir xeranos frustración, porque sabemos que a administración vai despacio, máis cando gobernan uns ou cando o fan outros. Hai un mes mantivemos unha reunión co secretario de Estado, que cremos que con bo criterio estaba a esperar a que se resolvesen os correspondentes procedementos xudiciais polos recursos presentados desde o Levante, como o do Goberno de Murcia e o da asociación de regantes.
Pero as sentenzas do Tribunal Supremo están para cumprilas e tampouco se pode agardar a que o Levante siga sobreactuando aínda que van en contra do criterio do Tribunal Supremo.
—A este respecto, o Supremo acaba de tumbar o recurso de Murcia contra o plan do Tajo sobre os caudais ecolóxicos. Isto que debe ou debería significar?
—O compromiso do Goberno afirma que para cumprir cos caudais ecolóxicos é necesario modificar as regras de explotación, e estamos nese momento. O Goberno está a esperar a que se resolva ese último recurso do Levante, neste caso o do Scrats, aínda que polos anteriores entendemos que se vai pronunciar de xeito positivo para os intereses de Castilla-La Mancha e, en concreto, para os municipios ribeiráns.
—A asociación que preside anunciou tamén a posibilidade de recorrer o acordo de trasvase de 168 hectómetros fóra xa do ano hidrolóxico. ¿Vano realizar?
—Si. Estamos agora mesmo estudándoo cos servizos xurídicos porque necesitamos a acta desa comisión na que se aprobaron. A Lei de Montes, na súa disposición quinta, afirma que non se pode trasvasar máis aló do ano hidrolóxico salvo dúas excepcións: unha é ante unha situación catastrófica e outra en situación de extrema necesidade.
Sobre a primeira non se produciu ningún feito nin ningunha declaración recentemente, e sobre a necesidade da cunca receptora tampouco. Neste último ano hidrolóxico trasvasáronse máis de 320 hectómetros cúbicos, que é a media histórica do que se foi trasvasando nestes anos anteriores. Por tanto, entendemos que as súas necesidades están plenamente satisfeitas.
Así mesmo, estamos a estudar solicitar medidas cautelares, porque ca
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.