Isabel Díaz Ayuso anunciou que prolongará a confrontación co Goberno central respecto da creación dun rexistro de profesionais sanitarios obxectores á práctica do aborto, despois de que o Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) instara á Comunidad a iniciar «de inmediato» os trámites para a súa elaboración. A resolución, coñecida o mércores 11 de marzo de 2026, acendeu de novo a controversia política na capital e obrigou á presidenta madrileña a defender que esgotará todas as vías xudiciais antes de ceder. A disputa enfronta as pretensións do Executivo central coa férrea oposición do Executivo autonómico, que considera a medida inaceptable por razóns de protección da intimidade e liberdade de conciencia.
O auto do TSJM admitiu a medida cautelar solicitada polo Ministerio de Sanidad, aínda que non entrou a xulgar o fondo do recurso planteado por ese departamento contra a negativa da Comunidad de Madrid a crear o citado rexistro. Fontes do Goberno rexional sinalaron que a decisión xudicial se coñeceu mentres a presidenta se atopaba de viaxe en Nueva York, pero que a intención en Sol segue sendo esgotar recursos e presentar cantas accións legais sexan necesarias para evitar a posta en marcha do ficheiro. En paralelo, o Ministerio insiste en que o rexistro é unha ferramenta para garantir o acceso efectivo á interrupción voluntaria do embarazo alí onde se requira atención.
Desde a Consejería de Sanidad madrileña adiantouse que o Goberno autonómico recurrirá o auto e explorará todas as alternativas procesais ao seu alcance antes de proceder a elaborar o listado. Non obstante, en ton conciliador engadiuse que, se un xuíz finalmente ordenase de forma firme a creación do rexistro, a Administración autonómica cumpriría esa resolución. Ese posicionamento reflicte o dobre movemento de reproducir o pulso político mentres se intenta non incumprir as decisións que en última instancia poida impor o poder xudicial.
A reacción do Executivo central foi celebratoria: a titular de Sanidad, Mónica García, valorou a resolución como unha victoria administrativa e política que facilita avanzar en mecanismos para asegurar a prestación sanitaria. García, dirixente de Más Madrid e agora á fronte do departamento sanitario nacional, personificou a aposta gubernamental por medidas que, segundo os seus defensores, velan polos dereitos reprodutivos das mulleres. Para os seus críticos, con todo, a iniciativa vulnera garantías de privacidade e pode estigmatizar aos profesionais sanitarios obxectores.
O caso reabriu tensións internas no Partido Popular. En Génova, a dirección nacional tratou de marcar distancia respecto da retórica confrontativa, lembrando que as resolucións xudiciais deben ser acatadas. Así o expresou no Congreso Ester Muñoz, voceira popular, quen manifestou o seu convencemento de que la Comunidad de Madrid acabará por acatar o que determine a Xustiza. A pesar diso, fontes do PP en Madrid defenden a postura de Ayuso como unha defensa da liberdade de conciencia e da autonomía da xestión sanitaria rexional.
A discusión sobre o rexistro non é nova: xa en outubro, nun debate na Asamblea de Madrid, a presidenta rexional negou rotundamente que se vaian a elaborar «listas» que estigmaticen profesionais sanitarios e asegurou que non sinalaría a quen exerzan ou rexeiten practicar abortos. As súas palabras entón buscaron acougar a inquietude dos médicos, pero tamén serviron para marcar un discurso de firmeza fronte ao que considera imposicións do Executivo central. Aquela intervención contribuíu a enrarecer aínda máis un debate que ten forte carga simbólica e emocional.
Máis aló do choque político, o fondo plantexa cuestións xurídicas e éticas complexas. Os defensores do rexistro argumentan que coñecer a existencia de profesionais obxectores permite planificar a prestación e garantir que ningunha muller vexa vulnerado o seu dereito á interrupción legal do embarazo. Os seus detractores alertan do risco que supón clasificar médicos polas súas conviccións, con posibles vulneracións de privacidade e de liberdade ideolóxica, e sosteñen que existen outros mecanismos para asegurar a atención sen necesidade dun ficheiro.
O camiño procesal pode ser longo: la Comunidad de Madrid xa avanzou que presentará recurso contra o auto do TSJM e a cuestión podería acabar en instancias superiores se ningunha das partes cede. No plano político, a pugna alimenta a guerra cultural entre posturas enfrontadas sobre dereitos reprodutivos e liberdade de conciencia, e pon de manifesto as dificultades de coordinación entre administracións en asuntos sensibles. Nas próximas semanas comprobarase se o enfrentamento se traduce nun choque xudicial definitivo ou nunha solución de compromiso que evite a confrontación prolongada.
