A sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, condenou o 17 de marzo de 2026 a tres homes a un ano e nove meses de prisión por estafar a un veciño de Alcabre que adiantara diñeiro para a reforma da súa casa. O tribunal considera que os acusados pecharon un contrato superior a 38.000 euros sen intención real de executar os traballos e que recibiron adiantamentos por valor de 15.700 euros. Os maxistrados aprecian unha actuación concertada para aparentar a contratación e apropiarse das cantidades entregadas. A resolución engade a obriga de devolver o cobrado e abonar as costas do proceso.
A sentenza detalla que as negociacións se produciron en febreiro de 2023 e que a vítima entregou inicialmente 700 euros en efectivo e posteriormente realizou cinco transferencias á conta do principal acusado. A cambio deses pagos, os agora condenados só levaron a cabo unha intervención mínima, limitada a unha pequena demolición valorada en 443,95 euros, segundo a tasación incluída na causa. O tribunal interpreta esa actuación como unha mera escenificación destinada a dar apariencia de inicio da obra e a xustificar novas esixencias de diñeiro.
Os maxistrados subliñan ademais que os procesados non tramitaron os permisos administrativos necesarios e que nin sequera se abonou o material previsto no proxecto. A pesar de continuar reclamando cantidades adicionais para supostos traballos posteriores, non executaron reformas esenciais como a renovación do baño nin outras actuacións anunciadas. Fronte á versión das defensas, que atribuíron a paralización a un cambio de proxecto por parte do propietario, a Audiencia conclúe que non existiu causa real que xustificase o incumprimento.
A sentenza e as penas
A pena imposta a cada un dos tres acusados é de un ano e nove meses de prisión por un delito de estafa continuada, segundo consta na resolución. Ademais da pena privativa de liberdade, a sala obrígalles a indemnizar conxunta e solidariamente ao prexudicado cos 15.700 euros entregados, máis os intereses legais e as costas do xuízo. A sentenza non é firme e pode ser recorrida en apelación ante o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia.
O tribunal rexeita tamén as pretensións das defensas de anular probas e considera acreditada a participación conxunta dos tres encausados. Segundo a resolución, cada un desempeñou un papel destinado a reforzar a credibilidade da operación, aproveitando a aparencia de actividade empresarial das mercantís implicadas. Esa conduta, sostén a Sala, revela a falta dunha intención real de levar a cabo as obras comprometidas.
«Actuaron ‘de común acordo’ e só realizaron unha actividade ‘ínfima’ de demolición para aparentar o inicio das obras», recolle a resolución.
Contexto e recomendacións para propietarios
Os casos de estafas vinculadas a reformas de vivendas adoitan pivotar sobre adiantamentos importantes sen garantías suficientes e sobre a utilización de empresas pantalla ou procedementos de facturación opacos. Os xuíces recordan nas súas resolucións a importancia de esixir contratos escritos, proxectos visados, licenzas municipais e comprobacións sobre a solvencia e o rexistro das empresas contratadas.
Para evitar fraudes, os expertos recomendan non pagar a obra ao contado nin abonar a totalidade do orzamento por adiantado, acordar pagos vinculados a fitos concretos e conservar recibos e comunicacións. No caso de sospeita, é recomendable interpoñer denuncia ante a policía e solicitar asesoramento xurídico para reclamar tanto en sede civil como penal.
O fallo pon de manifesto o reproche xudicial ás prácticas que explotan a confianza dos propietarios e reclama maior dilixencia á hora de formalizar contratos de reformas. Mentres a posibilidade de apelación segue aberta, a condena serve como aviso sobre os riscos de adiantar grandes sumas sen as garantías contratuais e administrativas axeitadas.
