Concello de Ourense, Avenida de Portugal, Obras, Pavimentos e Instalaciones Industriales SL. Esa tríade resume o escándalo que desde hai semanas ten aos veciños, comerciantes e condutores con máis dúbidas que solucións sobre o futuro dunha das arterias principais da cidade. Documentos mercantís públicos alertaban desde setembro sobre a situación da empresa adxudicataria e, segundo denunciou o BNG nunha comparecencia urxente, xa en agosto a mercantil informou ao Xulgado do Mercantil nº 16 de Madrid dunha “insolvencia inmediata”. Sen confirmación oficial por parte do goberno municipal, a obra levaba seis meses en preconcurso antes de paralizarse.
Documentos e advertencias que non alteraron a marcha administrativa
O primeiro elemento que chama a atención é que a información sobre a crise da adxudicataria era accesible nos rexistros mercantís desde o pasado outono. O movemento procesal —a comunicación ao xulgado dunha situación de insolvencia inminente— adoita ser o paso previo á solicitude de concurso de acredores. En termos prácticos, significa que a constructora recoñeceu ante instancias xudiciais a imposibilidade de atender compromisos fronte a terceiros nun horizonte inmediato.
Segundo as xestións que transcenderon, o aviso produciuse en agosto e a constancia rexistral materializouse en setembro. A pesar diso, o proxecto na Avenida de Portugal seguiu o seu curso administrativo e só cando as máquinas e os obreiros deixaron de traballar a cidadanía advertiu a gravidade do problema. Veciños da zona e responsables de establecementos comerciais describen escenas de obras difundidas en redes e por fotos da rúa: foxas abertas, valos sen actividade e unha paisaxe de obra suspendida que complica a mobilidade diaria.
Desde o grupo municipal nacionalista interpretouse a comunicación xudicial como “un paso previo a un posible concurso de acredores”, o que —engaden fontes próximas ao expediente— impón un calendario e unhas limitacións legais distintas ás dun simple impago puntual. A pregunta que agora ronda polo Concello é por que non se activaron salvagardas administrativas antes de que a situación chegase ao colapso visible na rúa.
Precedentes, obrigas municipais e ferramentas legais
Non é a primeira vez que unha obra pública en Ourense xera polémica por retrasos e sobrecustos, pero a dimensión do problema actual ten un matiz distinto: a solvencia do contratista. Os contratos municipais inclúen cláusulas de garantía, avales e mecanismos de supervisión que precisamente existen para afrontar este tipo de contingencias. Cando unha empresa entra en preconcurso, eses instrumentos cobran especial relevancia para protexer o interese público.
O Concello, como órgano concedente, dispón de varias opcións: abrir un expediente de resolución por incumprimento, executar as garantías depositadas no contrato ou promover a contratación dunha nova empresa para rematar as obras. Cada alternativa conleva custes, prazos e riscos xurídicos. Ademais, se a firma entra en concurso, os créditos intégranse nun procedemento concursal onde os dereitos da administración local compiten cos doutros acredores, desde subcontratas ata provedores locais.
En Galicia, a memoria recente de obras paralizadas alimenta a desconfianza social. Comerciantes do contorno da Avenida de Portugal lembran que calquera retraso prolongado afecta á facturación e á imaxe do barrio; a combinación de rumor económico e obra parada é prexudicial. Por iso, a xestión do caso non será só técnica: será tamén reputacional e política.
Repercusións inmediatas e pasos a seguir
A curto prazo, a prioridade para o goberno local debería ser garantir a
