O Tribunal Constitucional ampara ao PSOE e conclúe que Ayuso vulnerou dereitos políticos ao impedir emendas na tramitación da lei de Telemadrid
O Pleno do Tribunal Constitucional outorgou amparo ao PSOE e declarou inconstitucional e nulo o acordo da Mesa e do pleno da Asamblea de Madrid polo que se tramitaron as normas para elixir os cargos de dirección de Telemadrid mediante o procedemento de lectura única. A ponencia aprobada este 11 de marzo de 2026, asinada polo presidente do órgano, Cándido Conde-Pumpido, considera que a tramitación impediu o exercicio de dereitos políticos ao suprimir a posibilidade de presentar emendas, e atribúeo ao Goberno rexional de Isabel Díaz Ayuso.
Segundo o fallo, o uso do procedemento de lectura única eliminou garantías parlamentarias esenciais porque pechou a fase de emendas e discusión, o que, ao xuízo do Tribunal, afectou o dereito á participación política das forzas representadas. A decisión produciuse co voto en contra de cinco maxistrados da ala conservadora do Tribunal, que se opoñeron á ponencia maioritaria, segundo fontes xurídicas consultadas por este diario.
O pronunciamiento declara a nulidade do acordo adoptado pola Mesa e ratificado no pleno da Asamblea de Madrid, o que, na práctica, anula o procedemento concreto mediante o cal se aprobaron as regras para o nomeamento dos máximos cargos da emisora autonómica. Aínda que a sentenza non entra nos nomeamentos persoais, abre a porta a que o proceso normativo teña que repetirse coas garantías procedimentais esixidas polo Tribunal Constitucional.
A decisión do Constitucional articúlase en torno á protección do dereito á participación política dos grupos parlamentarios, que inclúe a facultade de presentar emendas na tramitación dun proxecto ou proposición de lei. O fallo subliña que a excepcionalidade do trámite de lectura única esixe motivos obxectivos e unha xustificación proporcional que, neste caso, o Tribunal considera inexistente.
O Executivo rexional dirixido por Ayuso promoveu a tramitación rápida alegando razóns de axilidade e eficiencia para renovar o órgano de xestión da radiotelevisión autonómica, unha actuación que foi contestada por varios grupos da oposición por entender que cercenaba o debate e o control parlamentario. O Tribunal conclúe agora que esa decisión procedimental menoscabou dereitos fundamentais dos partidos representados na Cámara.
A sentenza reavivou o debate político sobre a independencia dos medios públicos e a forma en que as maiorías parlamentarias utilizan os mecanismos de urxencia para aprobar reformas sensibles. Fontes parlamentarias sinalan que a nulidade do acordo podería traducirse na necesidade de tramitar de novo a norma con prazos e garantías que permitan a presentación de emendas e a discusión plena en comisión e pleno.
O voto particular dos maxistrados conservadores, que se opuxeron á declaración de inconstitucionalidade, evidencia a división interna do Tribunal sobre os límites do procedemento parlamentario. Na súa discrepancia, estes membros defenderon a validez da utilización da lectura única en circunstancias que, ao seu xuízo, poden xustificar unha tramitación acelerada por razóns de interese público.
A resolución do Constitucional supón un triunfo xurídico para o PSOE na Asamblea de Madrid, que recorrera ao alto tribunal para impugnar a forma en que se aprobou o réxime de elección dos órganos de Telemadrid. O impacto político e administrativo da sentenza coñecerase nas próximas semanas, cando a Cámara e o Goberno madrileño valoren os pasos a seguir para axustar a normativa aos requisitos constitucionais sinalados.
