A organización Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM) cargou este martes contra o presidente da Xunta, Alfonso Rueda, tras a intervención que protagonizou o luns 9 de marzo no Consello da Xunta sobre a postura do PP respecto a Donald Trump e á escalada bélica en Oriente Medio. Nun mensaxe publicado na rede social X a entidade chegou a cualificar Galicia co termo «Catetoland», en resposta ás explicacións ofrecidas por Rueda sobre a posición do seu partido. A crítica abriu un debate público nas redes e entre formacións políticas pola repercusión da crise internacional na política autonómica. A publicación de ACOM foi acompañada dun extracto da intervención do presidente autonómico.

No vídeo difundido, Rueda respondeu durante case minuto e medio a preguntas sobre se o PP galego seguía a liña de figuras políticas como a presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ou de sectores proTrump. O dirixente galego negou que a súa formación en Galicia adopte un seguidismo de posicións internacionais concretas e defendeu que o Goberno autonómico mantén unha postura que considerou “lóxica” e afastada da demagoxia. Así mesmo, procurou marcar diferenzas entre a delegación galega do partido e as decisións ou actuacións de dirixentes doutras comunidades. Rueda insistiu en que as actuacións de persoas concretas deben valorarse individualmente e que non sempre refliten a posición oficial do PP en Galicia.

ACOM, que se define como unha organización dedicada a promover as relacións entre España e Israel e a combater o antisemitismo, recriminou con dureza o discurso do presidente autonómico e utilizou o termo «Catetoland» para denunciar o que considera un enfoque rancio ou desinformado ante a guerra. A asociación, que actúa como lobby proisraelí en España, xa estivo no centro da polémica o ano pasado polo seu papel na campaña de resposta a un incidente en Vigo. A publicación en X reactivou a polémica sobre a influencia de intereses internacionais nas opinións públicas e territoriais.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

O choque de posturas non é novo na política galega. En maio de 2014 o Parlamento de Galicia aprobou por unanimidade unha resolución que reclamaba ao Estado de Israel o cumprimento das resolucións de Nacións Unidas en materia de territorios ocupados e o dereito dos palestinos. Aquel texto provocou o reproche da representación diplomática israelí en España e tensou as relacións entre colectivos galegos e autoridades estranxeiras. Máis recentemente, a presenza de equipos ou empresas identificadas con Israel en grandes eventos deportivos en España suscitou protestas e tamén xestos institucionais de apoio desde outras autonomías, o que evidencia a polarización do debate.

No episodio de Vigo que menciona ACOM, a polémica estalou tras a expulsión de uns turistas israelís dunha terraza e a viralización dun vídeo no que o dono do local profire consignas a favor de Palestina. A asociación cualificou entón os feitos de inaceptables e respaldou accións de presión contra o establecemento implicado. Ese caso amosou como os choques entre posturas políticas e sensacións de identidade poden derivar en campañas públicas e na xudicialización ou mediación de conflitos locais.

A réplica de ACOM á intervención de Rueda prodúcese nun momento de alta sensibilidade internacional pola guerra entre Israel, Estados Unidos e Irán e chega cando os comentarios de líderes locais son observados coa lupa. A organización adoita traballar con gobernos, partidos e sociedade civil para incidir na percepción pública sobre o conflito e, nesta ocasión, quixo marcar distancia respecto do que considera unha minimización do impacto do aliñamento político. Fontes do sector sinalan que a difusión do clip en X persegue presionar a líderes rexionais para que adopten unha posición máis explícita.

No ámbito político galego, a publicación de ACOM xerou reaccións encontradas: algúns partidos e actores sociais afeáronlle o calificativo e piden evitar unha linguaxe descalificadora na discusión pública, mentres que outros sosteñen que a crítica subliña a necesidade dunha maior claridade nas posturas sobre política exterior. A Xunta non ampliou ata agora as explicacións ofrecidas por Rueda no Consello e o debate continúa nas redes e nos despachos das distintas formacións.

O episodio confirma que a guerra e as tensións internacionais inciden cada vez máis na política autonómica e que organizacións con intereses na relación España-Israel manterán a súa capacidade de presión sobre dirixentes rexionais. Para o Goberno galego, a disonancia entre mensaxes públicas e a resposta de lobbies como ACOM supón a necesidade de calibrar discursos que integren sensibilidade internacional e coherencia política local. Nos próximos días agárdase que tanto a Xunta como os principais partidos concreten as súas posicións ante os feitos reprobados pola organización.