A organización Acción y Comunicación sobre Oriente Medio (ACOM) arremeteu este martes na rede social X contra o presidente da Xunta tras unha mensaxe súa no Consello da Xunta do luns 9 de marzo sobre a crise internacional entre Israel, Estados Unidos e Irán, calificando Galicia co termo «Catetoland». Nun breve vídeo, ACOM enlazou a intervención de Alfonso Rueda e criticou a posición que o mandatario autonómico defendeu ante unha pregunta sobre se o Partido Popular seguía a estela de Donald Trump. A polémica xurde no medio dun debate político sobre a postura española ante o conflito e do agrio cruce de reproches entre diferentes ámbitos territoriais do mesmo partido.

No clip difundido por ACOM, que a organización publicou en X, recóllese a resposta de Rueda na sesión do Consello, onde o presidente galego negou que a súa formación fixese un «seguidismo» da política exterior do exmandatario estadounidense e defendeu que o PP acolle unha postura que cualificou de lóxica e responsable. Rueda reivindicou que as decisións se adopten desde as institucións que representan a todas as persoas e advertiu contra o que describiu como actitudes demagóxicas que, ao seu xuízo, corresponde reprobar a quen as practica. Así mesmo, intentou marcar diferenzas coa presidenta da Comunidad de Madrid.

O presidente galego dirixiuse de forma explícita á figura de Isabel Díaz Ayuso, ao sinalar que a actuación de cargos concretos debe valorarse individualmente e que non é coherente xulgar a todo o seu partido polo que fagan líderes doutras comunidades. Rueda subliñou que o que fagan persoas concretas «terán que responder cada persoa concreta», nun intento de deslindar a xestión e o discurso do PP en Galicia das iniciativas e declaracións doutras sedes territoriais. Aquelha precisión non impediu, con todo, que a súa mensaxe se convertese en materia de reproche público e de ironía por parte de colectivos críticos coa política israelí.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

ACOM, que se define como unha organización de acción e comunicación sobre a cuestión de Oriente Próximo, respondeu con dureza e etiquetou Galicia co calificativo de «Catetoland» no muro de X onde enlazou o extracto do Consello. A intervención volve a pór en primeiro plano as tensións entre distintas visións sobre a política exterior española e a sensibilidade que xeran na opinión pública as posturas relativas ao conflito en Oriente Próximo. A reacción da asociación non é a primeira vez que xera polémica: en ocasións anteriores, ACOM abriu outro fronte ao cualificar de «asqueroso» a un hostelero vigués que expulsou a turistas da súa terraza, un episodio que tamén tivo ampla repercusión local.

O episodio remite, ademais, a episodios anteriores de choque entre institucións galegas e representantes de Israel. En maio de 2014 o Parlamento de Galicia aprobou por unanimidade unha resolución que reclamaba ao Estado de Israel o cumprimento das resolucións de Naciones Unidas, incluíndo o retorno da poboación palestina a territorios ocupados, o que motivou a queixa do embaixador en España e unha resposta diplomática tensa naquel momento. Aquela votación deixou constancia de que en Galicia existen sensibilidades políticas e sociais que discrepan das posicións oficiais ou doutros ámbitos territoriais.

Fontes do entorno da Xunta insistiron en que a intervención de Rueda pretendía separar a voz institucional dos xestos ou declaracións de políticos individuais e manter unha liña de prudencia nun momento de elevada tensión internacional. Pola súa banda, nas redes sociais a resposta foi mixta: algúns usuarios celebraron o intento de moderación, mentres que outros consideraron insuficiente a diferenza con determinadas declaracións de cargos do PP noutras comunidades.

A polémica prodúcese nun contexto no que a política exterior española, e a resposta ao conflito, están baixo seguimento tanto de organizacións da sociedade civil como de observadores internacionais. O debate interno no PP sobre o posicionamento respecto a Estados Unidos e Israel cobrou maior relevancia pola confluencia de xestos simbólicos e decisións políticas que se perciben como sinais cara distintos electores. Nese marco, as reaccións de grupos como ACOM evidencian a capacidade das asociacións para fixar a axenda pública a través de mensaxes virais nas redes.

Ata o momento non constan declaracións adicionais da dirección nacional do PP que modifiquen a liña expresada por Rueda no Consello, nin tampouco unha resposta formal da Xunta á acusación pública de ACOM. Mentres tanto, a discusión sobre como debe posicionarse España ante a recente escalada en Oriente Próximo continúa alimentando confrontacións verbais entre actores políticos e organizacións civís, e deixando a Galicia no centro da polémica mediática por unhas palabras captadas nunha intervención institucional.