En el pleno do Parlamento de Canarias celebrado o 11 de marzo de 2026 en Las Palmas de Gran Canaria, o deputado herreño e voceiro do grupo popular na Cámara rexional, Juan Manuel García Casañas, dedicou a súa intervención no debate sobre o estado da nacionalidade principalmente a reivindicar as necesidades de El Hierro e a sinalar ao Goberno central como obstáculo para un avance maior. O seu parlamento, de uns corenta minutos, tivo lugar nun contexto no que o PP equilibra a defensa das súas responsabilidades rexionais coa preparación da próxima sesión de control ao presidente do Goberno.
García Casañas, que preside a bancada do Partido Popular no Parlamento canario, articulou un discurso no que concedeu un papel protagonista á súa illa natal, insistindo en que a xestión autonómica na que participa a súa formación mellorou a situación, aínda que carece do empuxe necesario polos incumprimentos que atribúe a Madrid. Ao longo da intervención referiuse en reiteradas ocasións ao Executivo central, buscando responsabilizalo dos atrasos e da falta de respostas en asuntos clave para as illas.
Segundo fontes parlamentarias, o deputado mencionou ao Goberno de España ata en dez ocasións, unha frecuencia que o propio debate permitiu calcular en torno a unha referencia cada catro minutos. Entre as demandas concretas que lanzou desde a tribuna estivo a petición de medidas para incluír a El Hierro na axenda dunha visita papal programada ao Arquipélago dentro de aproximadamente tres meses.
García Casañas reclamou expresamente ao presidente canario, Fernando Clavijo, que pressione nas instancias oportunas para que a illa non quede fóra do percorrido do pontífice, advertindo do prexuízo que suporía unha visita limitada a Gran Canaria e Tenerife. Con ese xesto quixo subliñar a necesidade de visibilizar territorios menos poboados e de garantir que as decisións de axenda atendan á pluralidade do Arquipélago.
O ton da intervención combinou a reivindicación local cunha crítica política ao Executivo central, na liña da estratexia do PP de trasladar responsabilidades nacionais á hora de explicar carencias en infraestruturas ou servizos. Esa liña complétase en clave nacional, onde o Partido Popular prepara a súa ofensiva na sesión de control a Pedro Sánchez, na que previsiblemente plantexará cuestións similares relacionadas con compromisos incumpridos e financiamento insular.
No Parlamento rexional vivíuse así unha xornada na que o grupo popular buscou amosar que, desde a acción autonómica, existen avances, pero que a plena execución de proxectos e compromisos depende dunha coordinación que consideran defectuosa por parte do Goberno en Madrid. A apelación á figura de Clavijo pretende, ademais, forzar á Presidencia canaria a converter as reclamacións en xestos visibles antes da cita papal.
Máis alá do episodio concreto da visita do pontífice, a intervención puxo sobre a mesa o debate sobre a equidade territorial e a capacidade dos gobernos para garantir que as decisións de alto perfil inclúan a todas as illas. Para El Hierro, a inclusión na axenda dunha figura internacional tería un impacto simbólico e mediático que García Casañas quixo converter en argumento político fronte á opinión pública e fronte ás demais forzas na Cámara.
A xornada plasmou, en suma, a dobre tarefa que asume o PP no Arquipélago: render contas e defender o local nos foros autonómicos mentres prepara a súa confrontación política en Madrid. A intervención de García Casañas, centrada en El Hierro e na denuncia de incumprimentos do Goberno central, marca o ton da formación nas próximas semanas, entre debates rexionais e a sesión de control ao presidente do Executivo.
