CONTIDO:

Nun acontecemento que está a captar a atención de expertos e cidadáns por igual, rebelión en Alemaña: afeccionados tomaron posición. Esta situación, que se desenvolve nun contexto de crecente interese mediático, promete ter implicacións significativas para diversos sectores da sociedade.

Protesta dos afeccionados e resposta política

Os detalles que deron a coñecer revelan unha situación complexa que require unha análise detallada. Os afeccionados da Bundesliga volveron demostrar quen manda no fútbol alemán.

A serie de novas medidas de seguridade nos estadios, que os gobernos rexionais e os clubes de fútbol viñan debatendo para facer fronte á proliferación de insultos, berros e incidentes durante os partidos, como a chuvia de obxectos sobre o campo, quedou finalmente en nada.

Tras a última Conferencia de Presidentes, a reunión semestral que manteñen os presidentes dos Bundesländer para coordinar políticas a escala federal, quedaron fóra da mesa propostas controvertidas como a instalación de cámaras de videovixilancia con sistemas de recoñecemento facial orientados ás bancadas ou as entradas personalizadas, adscritas a un nome e un número de documento de identidade.

Tampouco se fala para nada do ‘Fan ID’, unha especie de carné de socio con datos biométricos necesario para a compra de entradas e que queda no caixón. «A protesta funcionou; as peores medidas xa non están sobre a mesa», resume Thomas Kessen, da asociación de afeccionados ‘Unsere Kurve‘, aínda que non celebra a vitoria por completo e advirte que será necesario de agora en adiante «observar de preto o que virá despois no ámbito das prohibicións dos estadios e da pirotecnia».

Se ben é certo que as administracións rexionais lanzaron con esta primeira decisión case exclusivamente sinais conciliadoras, co mensaxe «Diálogo en lugar de confrontación», en palabras de Ulrich Mäurer, ministro rexional do Interior de Bremen, tamén quedou claro que «xunto cos clubes e os afeccionados, temos un interese común en lograr que a xente se sinta segura no estadio».

«O feito de que a protesta da sociedade civil poida cambiar a política pode verse como un sinal contundente para a sociedade», afirma Kessen. É «un desexo de todos nós que os políticos, a partir de agora, tomen decisións de novo sobre unha base verificable e en diálogo cos afeccionados, en lugar de actuar por conta propia».

Reaccións e medidas adoptadas

O único resultado tangible da conferencia é un endurecemento das directrices de prohibición dos estadios para persoas reiteradamente conflictivas e a quen se lles impedirá o acceso, pero mesmo isto farase de xeito moi discreto e individual.

Fica aberta a demanda previa de substituír a decisión de cada estadio por unha comisión nacional para aplicarse no futuro, pero como un organismo adicional con sede na DFB que esixirá procedementos uniformes. «Estamos a crear estándares que servan para todos, regras claras, procedementos transparentes: iso achega máis seguridade xurídica para todos», sinalan tamén.

As protestas das semanas pasadas, como o silencio gardado nas bancadas durante os primeiros 12 minutos do partido, demostraron a súa eficacia. Os representantes dos clubes profesionais tamén deixaran claro que consideraban a experiencia nos estadios segura e advertían contra o «populismo» de medidas pouco reflexionadas.

Alegaban, por exemplo, a dificultade que suporía o control das identificacións persoais na entrada de partidos que congregan a decenas de miles de seguidores. Os clubes tampouco aceptan que se lles responsabilice en maior medida de