O presidente de Colombia, Gustavo Petro, asegurou este martes que nas eleccións lexislativas celebradas o pasado domingo 8 de marzo detectáronse irregularidades nas papeletas e vulnerabilidades no software empregado para o escrutinio, e pediu a presenza de avogados nas comisións encargadas da verificación de resultados. Petro afirmou que existe unha «gran diferenza» entre o preconteo divulgado públicamente e os votos depositados nas urnas, polo que pide unha revisión exhaustiva antes da certificación final.

Nun mensaxe difundido na súa conta de X, o mandatario instou a «todas e todos os avogados con experiencia» a participar nas mesas de escrutinio en todo o país e reclamou que os partidos organicen o pago deses profesionais segundo os días que traballen. Ademais, mostrou fotografías de formularios de votación que, dixo, presentan tachaduras e alteracións manuscritas, e denunciou o uso dun software que, na súa opinión, resulta vulnerable fronte a manipulacións.

Petro foi máis aló ao anunciar que achegará probas sobre supostas prácticas fraudulentas, ao mencionar que empresarios do Valle del Cauca terían adestrado a xurados de votación que, segundo el, fixeron inscricións co obxectivo de facilitar irregularidades. O presidente asegurou que achegará documentación e testemuños que, ao seu xuízo, probarán parte destas acusacións, e urxiu ás autoridades e aos partidos a tomar medidas claras para protexer o sufragio.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

Trátase dunha nova crítica do presidente contra a infraestrutura tecnolóxica utilizada nos comicios, que xa calificara en ocasións anteriores como opaca e susceptible de fallos. A denuncia de Petro prodúcese nun contexto de escrutinio aínda pendente en varias circunscricións, onde os recontos provisionais seguen o seu curso e a publicación de resultados oficiais pode sufrir demoras se prosperan impugnacións ou revisións.

Os primeiros cómputos difundidos tras a xornada electoral apuntan a unha distribución de forzas enfrontada: o movemento próximo ao presidente tería acadado un bo desempeño na carreira polo Senado, mentres que forzas conservadoras e uribistas manteñen unha posición dominante na oposición, segundo datos provisionais. Non obstante, Petro subliña que as discrepancias entre o preconteo e as actas físicas poderían alterar o panorama político se se confirman anomalías nas mesas de votación.

En Colombia, as comisións de escrutinio locais son as encargadas de comparar actas e votos e de elevar os resultados cara a instancias superiores para a consolidación nacional. A petición de axuda técnica e xurídica por parte do Executivo pon en xaque o calendario da Registraduría e dos tribunais electorais, que deberán responder ás denuncias e decidir se abren investigacións formais ou aceptan recontos parciais en determinados concellos.

As acusacións abriron un novo foco de tensión política nun país onde a confianza nas institucións electorais é un asunto sensible. Se as impugnacións prosperan, poderían producirse cambios na distribución de escanos e, en calquera caso, alongar o período ata a proclamación definitiva dos resultados, co conseguinte aumento da incerteza política e mediática.

Por agora, ademais das fotografías compartidas polo presidente, non transcendeu unha resposta oficial detallada por parte da autoridade electoral nin dos partidos afectados. Petro anunciou que presentará probas públicas e testemuños sobre as supostas irregularidades; mentres tanto, a opinión pública e os observadores seguirán de cerca o desenvolvemento das comisións de escrutinio para coñecer se as denuncias se traducen en actuacións xurídicas ou administrativas que afecten ao escrutinio final.