A Intervención Xeral da Administración do Estado (IGAE), dependente do Ministerio de Facenda, remitíulle ao xuíz da Audiencia Nacional que instrúe o denominado caso Koldo un informe, datado o 2 de marzo, no que identifica irregularidades en adxudicacións realizadas por Adif e a Dirección General de Carreteras durante a etapa do mandato de José Luis Ábalos. O documento, que analiza un total de once contratos, detecta prácticas cuestionables na selección de adxudicatarios e en sucesivas modificacións que elevaron o custo das obras. A peza xudicial investiga a trama que rodeou ao exasesor Koldo García e afecta tamén á esfera de poder do que fora número tres do PSOE, Santos Cerdán.
Segundo o informe, tres dos contratos examinados, adxudicados a Acciona Construcción, S.A., ben en unión temporal de empresas con Ferrovial Agroman, S.A. ou de forma individual, comparten unha serie de carencias que chaman a atención dos auditores. Neses ditames técnicos aprecíase que os criterios determinantes da adxudicación se basearon en valoracións subxectivas, o que en dous dos casos deixou diferenzas de puntuación que dificilmente podían compensarse coa valoración económica. Esa prevalencia de «xuízos de valor» sobre criterios cuantificables, apunta a IGAE, pode ter distorsionado a competencia entre licitadores.
Os interventores tamén subliñan que nos contratos revisados é a propia empresa adxudicataria a que decide o momento de inicio da execución, unha práctica que, segundo o informe, evidencia carencias na definición e control do proxecto. Esa demora na posta en obra adoita acompañarse da necesidade de tramitar modificacións do proxecto, que nos tres contratos sinalados implicaron un incremento do prezo próximo pero inferior ao 20%. A IGAE recalca que esas alteracións incumpren a normativa vixente sobre modificacións contractuais.
O informe detalla que a fórmula de valoración e a documentación técnica adxunta non xustifican suficientemente as subidas de prezo e que, en varios supostos, os cambios introducidos afectan directamente ao obxecto contractual, o que debería terse sometido a unha nova licitación ou a un procedemento específico de revisión. Para os auditores, a concurrencia de puntuacións subxectivas na adxudicación e posteriores ampliacións do alcance do traballo presenta indicios de falta de transparencia e risco de favorecemento.
Facenda leva ao xuíz irregularidades do caso Koldo
A remisión deste informe prodúcese no marco dunha instrución máis ampla sobre adxudicacións vinculadas ao entorno do exasesor, que xa prestou declaración ante o Tribunal Supremo en relación con outras pezas do caso. Fontes xudiciais confirman que a documentación entregada pola IGAE incorpórase ao sumario para que o xuíz valore se existen indicios suficientes de responsabilidade penal ou administrativa na conduta de quen interveu nos procesos de contratación.
No eido político, a causa xerou inquietude polo seu alcance e pola involucración de cargos próximos á cúspide do Ministerio de Transportes naquel período. A investigación, por agora, céntrase en determinar se as deficiencias detectadas obedecen a erros técnicos e de xestión ou se responden a un patrón deliberado de concesión de vantaxes a determinados contratistas. A posible responsabilidade pode afectar tanto a directivos dos organismos contratantes como a altos cargos implicados na supervisión dos procesos.
Adif e a Dirección General de Carreteras figuran como organismos que autorizaron as adxudicacións obxecto de exame, mentres que as empresas sinaladas deberán responder agora ás cuestións que plantea a Intervención. O informe non limita o seu alcance ás tres ad
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.