A Audiencia de Valencia ordenou abrir xuízo oral contra Mónica Oltra, vicepresidenta do Goberno valenciano, nun caso de encubrimento relacionado co seu exmarido. O proceso contradí a opinión do xuíz instrutor e da súa substituta, quen consideraban que non existían indicios suficientes para chegar ao xuízo.

A decisión xorde tras un intenso debate xudicial que durou cinco anos. A maxistrada Clara Bayarri, en representación da sección cuarta da Audiencia, impuxo o seu criterio a pesar do ditame contrario do xuíz Vicente Ríos e do seu equipo.

O conflito xudicial

O xuíz Ríos dirixiu a instrución do caso durante case tres anos. Traballou coa policía xudicial e coa fiscalía, analizando todas as probas presentadas pola acusación particular e polas acusacións populares de formacións de ultradereita como Vox e España 2000.

O resultado foi claro: "Non existe absolutamente ningún indicio de que calquera dos 15 acusados levara a cabo feitos penalmente relevantes". Esta frase, escrita por Ríos, resume o estado da causa antes do cambio de rumbo xudicial.

Presión da dereita xudicial

O caso orixinouse nunha denuncia por abuso sexual contra o exmarido de Oltra. A vítima era unha menor de idade. A sentenza xa é firme, pero o caso foi obxecto de explotación política por parte de organizacións conservadoras.

O avogado José Luis Roberto, fundador de España 2000, e a activista Cristina Seguí foron pezas clave na acusación popular. Roberto chegou a escribir en redes sociais: "Vou fodela sen tocarlle un pelo. A ver se me dan a medalla".

Xuíz instrutor: Vicente Ríos (pechou o caso)

Xuíza substituta: Ana María Lillo Sánchez (tamén negou xuízo)

Maxistrada da Audiencia: Clara Bayarri (abre xuízo oral)

Auto imposto desde a Audiencia

A sección cuarta da Audiencia emitiu un auto cun ton inusual. Citaron ao filósofo coreano Byung-Chul Han, gañador do Premio Príncipe de Asturias 2025, para xustificar a súa posición. Argumentaron que vivimos nunha sociedade do cansazo e da autoexplotación.

Este argumento filosófico contrasta coa ausencia de probas concretas contra Oltra e outros doce acusados. A decisión xerou dúbidas sobre a independencia do poder xudicial e a posible instrumentalización política.

A vicepresidenta deberá agora enfrontarse ao banco dos acusados, a pesar de que dous xuíces distintos consideraron que carece de responsabilidade penal. O caso segue a xerar polémica dentro do panorama político e xudicial español.