A Fiscalía Provincial de Madrid recorreu ante a Audiencia Provincial o sobresemento ditado pola xuíza que arquivou a investigación sobre a pancarta colocada fronte ao Congreso que cualificaba de «corrupto» ao presidente do Goberno, Pedro Sánchez. Nun informe fechado o 26 de febreiro, o Ministerio Fiscal considera que o arquivo se produciu antes de completar dilixencias pendentes, entre elas un informe da Brigada Provincial da Policía. O recurso impugna a decisión adoptada pola titular do Xulgado de Instrución, María Dolores Baeza, e solicita que a causa volva abrirse para que continúe a instrución.
Os feitos investigados remóntanse á colocación dunha lona fronte ao Congreso dos Deputados por parte da organización Hazte Oír, que empregou a imaxe do presidente e calificouno de «corrupto», o que motivou unha denuncia por un presunto delito contra a integridade moral. A xuíza decidiu arquivar a causa ao entender que non concurrían elementos suficientes para manter a investigación, pero a Fiscalía discrepa e reclama que antes de pechar o procedemento se practiquen todas as dilixencias solicitadas polo Ministerio Fiscal. Entre esas actuacións figura o exame dunha suposta campaña paralela desenvolvida a través doutros medios pola mesma organización.
No seu informe, o Ministerio Fiscal cualifica de prematura a resolución xudicial porque deixou sen practicar probas que poderían resultar relevantes para determinar se a conduta denunciada excede a protección da liberdade de expresión e constitúe un ataque á dignidade do afectado. A Brigada Provincial da Policía debía emitir un informe sobre a campaña mediática atribuída a Hazte Oír, información que, segundo os fiscais, podería contextualizar a lona dentro dunha estratexia máis ampla. A ausencia dese documento levou á Fiscalía a entender que non se esgotara a vía probatoria antes de decretar o sobresemento.
O propio presidente Pedro Sánchez recorreu previamente o arquivo, ao considerar que a exhibición formaba parte dunha «campaña de desprestixio e deshumanización» que supera os límites da liberdade de expresión, recurso que elevou o 17 de febreiro ante a titular do xulgado. A representación procesal do presidente pediu que a investigación prosiguise para aclarar a posíbel vinculación da organización con outras accións dirixidas contra a súa persoa. Ese recurso súmase ao do Ministerio Fiscal e reforza a petición de reabrir dilixencias.
A Audiencia madrileña revisará a petición pola lona contra Sánchez
Hazte Oír, organización xa personada noutros procedementos contra o Executivo, sostén que as súas actuacións enmárcanse no dereito a protestar e a criticar aos responsables públicos. A disputa xurídica pon de relevo a delicada liña entre o exercicio lexítimo da crítica política e a protección fronte a expresións que poidan lesionar moralmente á persoa afectada. Xuristas consultados por diversos medios lembran que a xurisprudencia obriga a ponderar o contexto e a intensidade do ataque para decidir se concurren elementos delituosos en mensaxes de forte contido político.
Fontes xudiciais explican que o recurso da Fiscalía non suspende de forma automática o arquivo; corresponde agora á Audiencia Provincial valorar se admite a trámite o recurso e, no seu caso, ordenar a reapertura da instrución ou confirmar o sobresemento. Se a Sala estimase que houbo premura no arquivo, a xuíza podería recibir instrucións para practicar as dilixencias pendentes, entre elas a aportación do informe policial e outras probas de actividade mediática. O calendario procesal dependerá da axenda da Audiencia e dos prazos legais para resolver recursos.
O episodio engade tensión a un escenario político no que a protesta cidadá e as campañas organizadas mestúranse c
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.