Alfonso Martínez, enxeñeiro de minas e militante do PSOE, figura no sumario do caso Forestalia despois de que a súa consultora, Natural Resources Research and Development, asinase dous contratos co Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (Inaga) ao reforzar a tramitación técnica de expedientes. As conexións xorden no marco das pesquisas sobre irregularidades en proxectos de enerxías renovables e mineiros en Aragón, cuxa instrución xudicial se intensificou nos últimos meses.
Os contratos, segundo consta no expediente ao que tivo acceso este xornal, adxudicáronse cando o Inaga precisou reforzar a súa capacidade técnica para avaliar proxectos. A pequena firma de consultoría aparece citada no sumario como colaboradora na avaliación ambiental de proxectos que foron obxecto de investigación.
A presenza de Martínez na investigación xa saíra á luz pública en xuño de 2025, cando conversas intervenidas pola Unidad Central Operativa (UCO) da Guardia Civil sobre o entorno de Koldo García incluíron referencias a un “Alfonso” vinculado ao sector mineiro. Esas gravacións serviron para trazar vínculos entre actores privados e tramitacións administrativas.
Audios e disputas empresariais
Nas transcricións difundidas alúdese a un enfrontamento entre Martínez e o empresario guipuscoano Antxon Alonso, coñecido nos audios como “el guiputxi”. A discusión, segundo a documentación xudicial, relaciónase con traballos técnicos na mina de potasa Mina Muga e con discrepancias por pagos pendentes por eses servizos.
«xa se dera diñeiro»
As gravacións citan desacordos económicos e referencias a pagos por traballos vinculados a proxectos mineiros. Fontes do sumario apuntan a que esas conversas axudaron a identificar a participación da consultora de Martínez en varios expedientes técnicos cuxa tramitación está a ser revisada pola investigación.
Contratos co organismo ambiental
Natural Resources Research and Development tería recibido dous contratos do Inaga no periodo en que o organismo aragonés externalizou parte da súa capacidade técnica para atender a avalancha de expedientes de renovables e minería. Os importes e a duración concreta deses contratos constan no sumario, que documenta a relación contractual e as tarefas encargadas á consultora.
O despacho de Martínez, a pesares do seu reducido tamaño, actuou en calidade de soporte técnico para a tramitación de avaliacións ambientais, unha función que agora atrae o escrutinio xudicial. Na investigación analízase se esas contratacións puideron favorecer intereses privados ou influír na resolución administrativa de proxectos controvertidos.
As indagacións xudiciais que integran o caso Forestalia ampliaron así o seu foco, enlazando con elementos que xa apareceran nas pesquisas sobre o entorno de Koldo García. A coincidencia de nomes e empresas en ambos sumarios suscitou preocupación por posíbeis redes de influencia entre consultoras, promotores e funcionarios.
Ademais de Martínez, nas gravacións e na documentación xudicial aparece citado Alfonso Gómez Gámez, exdirector xeral de Enerxía e Minas do Goberno de Aragón e portavoz adxunto do PSOE no Concello de Zaragoza. O seu nome relaciónase coa mesma trama de conversas que motivou a apertura de dilixencias e a atención mediática sobre o caso Mina Muga.
Tras a publicación dos audios, o PSOE en Aragón decidiu suspender cautelarmente de militancia a algunhas das persoas implicadas e abriu expedientes informativos para esclarecer os feitos. A formación sinalou que actuará segundo o resultado das investigacións xudiciais e dos procedementos internos.
Desde o Inaga, fontes oficiais consultadas evitan vincular de maneira directa a contratación da consultora con irregularidades e subliñan que as adxudicacións se realizaron no marco da necesidade de reforzar recursos técnicos. A instrución xudicial, non obstante, segue recadando documentación sobre a tramitación de expedientes e os vínculos entre consultoras e proxectos.
O sumario do caso Forestalia continúa abrindo vías de investigación que relacionan o mundo da consultoría ambiental cos procesos administrativos de avaliación de proxectos enerxéticos e mineiros en Aragón. Ata agora non existen sentenzas nin imputacións definitivas que acrediten delitos por parte das consultoras contratadas; a causa segue o seu curso e os interrogantes sobre posíbeis conflitos de interese permanecen abertos.
