Marcela Pagano, deputada electa inicialmente por La Libertad Avanza, presentou o 14 de marzo de 2026 nos tribunais de Bos Aires unha denuncia contra o xefe do Gabinete de Ministros, Manuel Adorni, por presunta defraudación de fondos públicos e outros delitos vinculados ao uso indebido de recursos estatais. A querela chega tras a difusión de dous viaxes —un oficial a Nova Iorque e outro privado a Punta do Este— nos que, segundo a denuncia, houbo favores e beneficios que non foron aclarados. Pagano sostén que a reacción do entorno presidencial, incluida a defensa pública do acusado, apunta a un respaldo que facilita estas prácticas. A Fiscalía anticorrupción anunciou que abrirá unha investigación sobre os feitos denunciados.
A denuncia presentada nos xulgados porteños acusa a Adorni de malversación e por incumprimento dos deberes de funcionario público por, entre outras circunstancias, ter levado a bordo do avión presidencial á súa esposa, Bettina Angeletti, nunha viaxe oficial a Nova Iorque xunto co propio presidente Javier Milei. Pagano argumenta que esa actuación vulnerou normas básicas sobre o uso de recursos públicos e o trato privilexiado aos achegados, e reclama que se esclareza quen costeou os desprazamentos e en que condicións se produciron. A Fiscalía anticorrupción sinalou que analizará a documentación e as probas achegadas para determinar se procede unha investigación penal.
A deputada, que abandonou o espazo de La Libertad Avanza por desencanto, afirma que xa advertira internamente sobre condutas irregulares no entorno do goberno e que recibiu silencio por resposta. Nas súas palabras, o que observa non é un caso illado, senón un patrón de beneficiarse do cargo para obter vantaxes persoais ou empresariais. Pagano reprocha ademais a incoherencia política entre as promesas fundacionais do proxecto, orientadas a acabar cos privilexios da chamada “casta”, e a conduta que ela viu unha vez no poder.
O caso de Nova Iorque motivou o primeiro foco de atención pública e xudicial, pero nos últimos días se sumou a polémica por unha viaxe a Punta do Este nun avión privado, acompañado por un empresario. Aínda que por agora non existe unha denuncia formal sobre ese desprazamento, Pagano considera que o punto clave non é o destino senón quen pagou o traxecto e se houbo contraprestacións vinculadas a negocios ou favores. Para a deputada, a función pública esixe evitar calquera aparencia de privilexio nun contexto social de forte tensión económica para amplos sectores da poboación.
Desde o entorno presidencial, membros do gabinete e do propio partido saíron a defender a Adorni, rexeitando as imputacións como infundadas ou prematuras e subliñando a presunción de inocencia. Esa reacción intensificou as críticas de Pagano, que interpreta a defensa pública como unha mostra de corporativismo político e de protección automática entre quen ocupan cargos de poder. A deputada pediu que a Xustiza actúe con celeridade para evitar que o caso quede enquistado, como sucedeu en episodios de corrupción anteriores en Arxentina que demoraron anos en resolverse.
A Fiscalía anticorrupción, segundo fontes xudiciais, avaliará a documentación da viaxe oficial e a posible existencia de contratacións ou pagos externos relacionados cos desprazamentos privados. En paralelo, a denuncia presentada por Pagano reclama que se investigue un eventual incremento patrimonial de Adorni que, ao xuízo da denunciante, resulta difícil de explicar cos ingresos públicos coñecidos. Os prazos e a profundidade da pesquisa dependerán agora da apertura formal da instrución e da capacidade do órgano fiscal para reunir probas.
En termos políticos, a acusación engade tensión a un Executivo xa marcado por divisións internas
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.