Por que Feijóo declara ante a xuíza da Dana e Sánchez non

Os últimos acontecementos relacionados cos motivos que Feijóo declara ante xeraron un intenso debate na opinión pública.

Analistas e especialistas coinciden en sinalar que nos atopamos ante un punto de inflexión que podería marcar o rumbo dos vindeiros meses.

Declaración de Feijóo ante a xuíza

Os detalles que saíron á luz revelan unha situación complexa que require unha análise detallada.

O líder do PP, Alberto Núñez Feijóo, compárrece este venres como testemuña, a partir das 9.30 horas, ante a xuíza que instrúe a causa penal sobre a xestión da catastrófica dana do 29 de outubro de 2024 con 230 mortos na provincia de Valencia.

Non o fará nos xulgados de Catarroja, senón por videoconferencia dende o seu despacho no Congreso, unha prerrogativa legal que teñen os deputados e os senadores e que el mesmo solicitou.

A maxistrada citouno a declarar o pasado 12 de decembro, a petición da acusación que exerce a Asociación de Víctimas Mortales Dana 29-O, polas súas manifestacións ante os medios de comunicación dous días despois da barrancada na sede do 112:

«O presidente da Generalitat, desde o pasado luns (28 de outubro), veu informándome en tempo real e íame dicindo que a situación era moi complexa. E desde o martes (29 de outubro, día da dana) xa me estivo informando, igual que onte, de que tememos que haxa máis persoas falecidas».

A instrutora indicou entón que o xefe da oposición «podería dar conta dos comentarios que o President de la Generalitat -Carlos Mazón- puidese ter feito a raíz das conversacións» con Salomé Pradas, a exconselleira responsable de emerxencias imputada na causa, e da «información que ía recibindo» sobre «a gravidade da situación e as medidas que se estaban a adoptar desde o Cecopi, especialmente o lanzamento de mensaxes de aviso á poboación, e a actuación da investigada».

Nos últimos días, o dirixente popular enviou voluntariamente ao xulgado dúas actas notariais cos mensaxes de WhatsApp que trocou con Mazón aquela tráxica xornada, sobre os que tamén será cuestionado -está obrigado como testemuña a dicir a verdade- pola xuíza, o fiscal e as corenta acusacións.

Os mensaxes intercambiados, nun cruce que se iniciou ás 19.59 e rematou ás 23.29 horas, versaban sobre o «desastre» na provincia de Valencia e a necesidade de levar «a iniciativa de comunicación». Tamén sobre a axuda que estaba prestando o Goberno central.

A raíz da citación de Feijóo, a acusación que exerce Hazte Oír tamén solicitou a declaración do presidente do Goberno, Pedro Sánchez, baseándose en que este enviou un mensaxe a Mazón ás 22.50 horas do 29 de outubro.

Non obstante, a xuíza rexeitou calquera paralelismo co que definiu como unha «mera elucubración»: «Non consta que o presidente do Goberno, a diferenza do señor Alberto Núñez Feijóo, estivése informado en tempo real polo señor Carlos Mazón da emerxencia».

Así mesmo, esa mensaxe «se afasta radicalmente do momento no que se produciu o proceso de toma de decisións» que se investiga, é dicir, o envío tardío dos ES-Alert ás 20.11 e ás 20.57 horas.

«Difícilmente, Carlos Mazón podería informar sobre o proceso de decisión seguido pola investigada Salomé Pradas», indicou.

A xuíza considerou a proba «improcedente», pois non constan chamadas entre eles, nin Mazón nin ninguén manifestou publicamente que se produciran contactos «durante as horas en que se xestionaba a emergenc