Mark Rutte, na súa calidade de secretario xeral da OTAN, respaldou este domingo a intervención militar emprendida por Estados Unidos e Israel contra instalacións iranianas, ao cualificala de «necesaria» para eliminar a capacidade nuclear e misilística de Irán. A declaración, realizada nunha entrevista televisiva, chega cando o conflito, iniciado tras a morte do líder supremo iraniano o pasado 28 de febreiro, xa comeza a deixar efectos palpables nas rutas marítimas e no prezo da enerxía a escala global. En Madrid o Goberno español pediu a reapertura do estreito de Ormuz e a comparecencia do presidente no Congreso.
Rutte e o aval da OTAN a unha ofensiva polémica
A posición do secretario xeral da Alianza Atlántica non é baladí. Nunha entrevista con Fox News, Rutte sostivo que a acción de Washington é «fundamental» para neutralizar unha «ameaaza existencial para Israel, para a rexión, para Europa e para o mundo enteiro». A continuación afirmou que «é necesario» que Estados Unidos actúe para eliminar as capacidades que, segundo o seu relato, poñen en risco á comunidade internacional.
A defensa pública da ofensiva por parte da OTAN pode profundar a división entre aliados sobre a estratexia a seguir. Algunhas Estados membros consideran prioritario evitar unha escalada que arrastre a toda a Alianza; outros, representados hoxe pola voz de Rutte, parecen dispostos a aceptar medidas ofensivas se cren que son a única forma de frear o programa armamentístico iraniano.
Rutte tamén pediu colaboración cos 22 países que asinaron un documento para garantir o tránsito polo estreito de Ormuz, a vía pola que, segundo os datos citados pola OTAN, transita o 20% do petróleo mundial. Esa cifra serve de argumento para explicar por que a seguridade desa vía se converteu en prioridade e por que Washington reclamou aos seus aliados axuda para escoltar buques cisterna.
«É fundamental que Estados Unidos esté levando a cabo esta acción para eliminar a capacidade nuclear e misilística (de Irán). É unha ameaza existencial… Por iso é crucial que Estados Unidos estea facendo isto. É necesario.»
Un estreito que tensiona mercados e portos galegos
O peche parcial ou total do estreito de Ormuz, polos ataques iranianos ou por represalias, acendeu as alarmas nos mercados: xa se rexistran subidas nos prezos do petróleo e un aumento do custo do seguro para os buques que cruzan a zona. Galicia, coa súa densa rede portuaria e a súa dependencia do comercio marítimo, non é allea a esas consecuencias. Portos como Vigo, Marín ou A Coruña, que manexan produtos enerxéticos e loxística ligada ao transporte, vixían con preocupación a evolución do conflito.
Na práctica, un peche prolongado obrigaría as compañías navieiras a rodear África polo cabo da Boa Esperanza, encarecendo fretes e alongando as rutas. Para a industria galega do cargamento, a pesca que vende produto a mercados internacionais e as refinarías que operan na fachada atlántica española, o impacto traduciríase en custos máis altos e posibles tensións no subministro.
Precisamente por estes riscos, o presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reclamou apoio da OTAN para misións defensivas e chegou a ameazar con atacar centrais eléctricas iranianas se Teherán non reabría «totalmente» o estreito en 48 horas. En resposta, un portavoz militar iraniano, Ebrahim Zolfagari, advertiu que «O estreito de Ormuz será pechado totalmente e non se reabrirá ata que as nosas centrais eléctricas destruídas sexan reconstruídas».
«O estreito de Ormuz será pechado totalmente e non se reabrirá ata que as nosas centrais eléctricas destruídas sexan reconstruídas», afirmou.
