El columnista Jorge Dezcallar advierte que la escalada entre Israel e Irán, intensificada a principios de 2026, corre el riesgo de convertirse en un conflicto prolongado por la falta de una estrategia clara de salida y la intervención activa de Estados Unidos. Los ataques y represalias se han desarrollado en varios frentes del Oriente Próximo, con consecuencias diplomáticas y militares que ya se dejan ver. La combinación de objetivos políticos divergentes, amenazas públicas y decisiones precipitadas eleva la probabilidad de una guerra de larga duración.
Dezcallar recuerda la doctrina que popularizó Colin Powell: la guerra como último recurso, con planes nítidos de entrada y salida, uso total de la fuerza y respaldo de la opinión pública. A su juicio, esas condiciones no se han respetado en la actual crisis, lo que explica la incertidumbre sobre el objetivo final de la campaña. El autor atribuye parte de la responsabilidad a la falta de coordinación entre Israel y sus aliados, y a la improvisación estratégica de Washington.
Según el artículo, la ofensiva la inició Israel, que percibe a Irán como una amenaza existencial y busca aprovechar un momento de debilidad para neutralizar al régimen de los ayatolás y a sus aliados, como Hezbolá. Ese propósito puede consolidar una hegemonía militar israelí en la región, un desarrollo que no será aceptado por potencias regionales como Turquía o Arabia Saudita. Estas tensiones latentes constituyen «semilla de futuros problemas», en palabras del autor.
Salado Golf & Beach Resort
Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.
Conoce más →Decisiones y contradicciones de Washington
Dezcallar señala que Estados Unidos se ha sumado a la dinámica sin respetar las cautelas que exige una intervención de este calibre. Cita declaraciones que ilustran cómo Washington actuó apresuradamente en coordinación con Israel, temiendo una respuesta iraní contra sus bases que justificara un golpe preventivo. La estrategia ha sido, según el artículo, errática y cambiante en sus objetivos.
«Cuando Israel comunicó que iba a bombardear Irán, Washington estimó que Teherán respondería atacando sus bases y decidió adelantarse con un golpe preventivo»
El autor remarca que la guerra se inició en medio de negociaciones con Teherán que habrían podido ofrecer alternativas diplomáticas. La retirada unilateral de Estados Unidos del acuerdo nuclear firmado durante la administración de Donald Trump se presenta como un punto de inflexión que, en su opinión, facilitó el actual escenario de confrontación. Desde entonces, la política estadounidense ha mezclado amenazas máximas con ofertas de negociación, lo que ha generado más confusión que certidumbre.
Riesgos regionales y falta de salida
Dezcallar enumera objetivos cambiantes: desarme nuclear iraní, cambio de régimen, destrucción de arsenales balísticos o apoyo público a protestas internas. Esa falta de concreción impide vislumbrar una hoja de ruta para la terminación del conflicto. Además, la retórica beligerante y las amenazas personales contra líderes iraníes alimentan la espiral, según el analista.
El autor denuncia también que la Casa Blanca ha alternado mensajes contradictorios —pidiendo rendiciones incondicionales, promoviendo negociaciones y a la vez alardeando de acciones militares—, lo que complica cualquier salida negociada. Ese vaivén, unido a la posibilidad de que las hostilidades se extiendan a actores proxy como Hezbolá, multiplica los escenarios peligrosos.
Las consecuencias para Europa y España incluyen no solo riesgos de seguridad y un aumento de la tensión geopolítica, sino también efectos económicos y humanitarios: incremento del precio de la energía, interrupciones en las rutas comerciales y la amenaza de nuevas oleadas de desplazados. Para un país con intereses en el Mediterráneo occidental y vínculos con la comunidad internacional, el deterioro del orden en Oriente Medio supone un riesgo concreto.
En su conclusión, Dezcallar advierte que sin una estrategia cohesionada de las potencias occidentales y sin un marco serio de negociación, el conflicto corre el peligro de enquistarse. La combinación de objetivos ambiguos, decisiones precipитadas y rivalidades regionales convierte la actual crisis en algo que, según el autor, probablemente «va para largo».
¿Buscas una Inversión Segura?
Salado Golf & Beach Resort te ofrece la oportunidad de invertir en el Caribe con rentabilidad garantizada del 12% anual
Solicitar Información Ahora
