Qamishli, Siria 5/03/2026. Uns nenos xogan arredor dun misil sen explotar lanzado por Irán / DELIL SOULEIMAN / AFP
A guerra lanzada contra Irán por Estados Unidos xunto a Israel carece de obxectivos claros: non se sabe se busca destruir a capacidade nuclear iraniana e os seus mísiles, un cambio de réxime ou frear as actividades de apoio dos ayatolás ás milicias.
Así o denuncia o senador demócrata Richard Blumenthal tras ter estado esta semana nunha reunión informativa secreta a porta pechada co Pentágono. «Teño máis medo que nunca de que rematemos mandando a soldados ao terreo», dixo Blumenthal.
O líder demócrata do Senado, Chuck Schumer, que tamén estivo no encontro, di temer que a operación se converta nunha «mission creep», unha deriva que implique unha ampliación progresiva e non prevista dos obxectivos militares.
Confusión nos obxectivos e aceleración do conflito
Os bombardeos precipitaron o pasado sábado porque se detectara que o líder supremo da teocracia iraniana, o axatolá Alí Jameneí, ía reunirse cunha parte do Goberno, segundo as informacións transmitidas a distintos medios por fontes da Casa Branca, do Pentágono e do Exército israelí.
Esta aceleración dos acontecementos pode explicar en parte a falta de claridade nas mensaxes públicas da Administración Trump. Unhas veces aseguran que o obxectivo é acabar co programa nuclear (aínda que o presidente xa dixo o pasado xuño que o tiñan destruído por completo na guerra dos 12 Días).
Outros días dicían que o plan é debilitar o réxime para dar aos iranianos a oportunidade dun levantamento contra o seu Goberno. Unha oportunidade histórica para derrubar aos ayatolás, en palabras de Donald Trump.
Máis tarde, comezaron a non descartar enviar «botas sobre o terreo» e unha invasión terrestre; unha nova guerra de conquista de Estados Unidos no Oriente Medio, xusto o contrario do que prometera Trump durante a campaña electoral.
Teherán, 6 mar 2026. Fume e lume tras bombardeos nunha zona central da capital iraniana. Novos ataques sacudiron Irán e Líbano mentres Israel prometía abrir unha nova fase da guerra no Oriente Próximo. / ATTA KENARE / AFP
Escenarios posibles segundo os expertos
«Está claro que Estados Unidos e Israel demostraron unha superioridade militar impresionante. A cuestión é se poden —ou sequera se teñen un plan para— traducir esa superioridade nunha vitoria diplomática», analiza para EL PERIÓDICO Boaz Atzili, profesor de Política Exterior e Seguridade Global da Universidade Americana de Washington D. C.
O experto desglosa os catro escenarios posibles, ao seu xuízo:
Vitoria de Estados Unidos e Israel: O réxime iraniano derrúbase ante a magnitude dos bombardeos externos e por unha insurrección popular interna. Establécese un novo goberno provisional liberal-democrático, que acepta desmantelar o programa nuclear e a rede rexional de grupos aliados a cambio do levantamento das sancións e da reintegración de Irán na comunidade internacional.
«É un escenario bastante improbable, dada a fortaleza militar do réxime iraniano, que dificilmente caerá só con ataques aéreos», considera.
Derrota parcial de Estados Unidos e Israel: A pesar do enorme dano sufrido, o réxime iraniano consegue sobrevivir e tamén impedir un levantamento popular, recorrendo á represión e aproveitando o aumento de vítimas civís causado polos bombardeos.
Aínda que o seu
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.