O Pleno do Concello de Córdoba aprobou o pasado 12 de marzo, cos votos a favor do Partido Popular e de Vox, unha moción que insta o goberno municipal a prohibir o acceso e a permanencia en dependencias públicas a persoas que leven o rostro totalmente cuberto, citando como exemplos o niqab e a burca. A medida, votada en sesión plenaria, plantexase como unha regulación do acceso “en casos de ocultación integral do rostro” e xustifícase polos seus promotores como unha cuestión de seguridade. A iniciativa foi presentada orixinalmente por Vox e posteriormente retocada polo PP antes da súa aprobación. A decisión abriu un forte debate político na cidade sobre liberdades relixiosas, competencias municipais e seguridade cidadá.
No texto aprobado, o Concello insta a “establecer a prohibición de acceso ou permanencia” en edificios municipais cando a vestimenta ou outros elementos oculten total ou parcialmente o rostro de xeito que impidan ou dificulten a identificación. A moción inclúe a referencia explícita a prendas como o niqab e a burca e menciona a posibilidade de aplicar a mesma regra a calquera accesorio que impida identificar unha persoa, destacando a necesidade de garantir a operativa das cámaras e os controis de seguridade en dependencias públicas. O acordo aínda non detalla o procedemento de aplicación nin as sancións en caso de incumprimento, cuestións que quedan ao criterio do equipo de goberno municipal.
A portavoz de Vox, Paula Badanelli, defendeu a iniciativa durante o Pleno e, segundo explicou, deixou constancia dunha experiencia persoal nunha entidade bancaria na que unha muller completamente cuberta non puido ser rexistrada polas cámaras. Badanelli chegou a formular a cuestión en termos de “problemas de islamización”, aínda que sinalou que a moción non se centra na relixión senón na seguridade. A súa intervención foi empregada polos proponentes para subliñar a necesidade de que as forzas de seguridade e os servizos municipais poidan identificar quen accede a edificios públicos.
Desde o PP, o delegado de Seguridade, Jesús Coca, insistiu en que a proposta responde exclusivamente a criterios de seguridade e que non pretende regular a expresión relixiosa na vía pública. Coca puxo como exemplo prácticas aceptadas, como a imposibilidade de acceder a certas dependencias co casco de moto, para xustificar a extensión da norma á ocultación do rostro. A súa defensa remarcou que a medida busca homoxeneizar os requisitos de identificación en espazos municipais para facilitar a vixilancia e o control de accesos.
A moción, con todo, provocou o rexeitamento frontal da oposición. A concelleira do PSOE, Alicia Moya, acusou a Vox de utilizar o debate para “verter o seu odio” cara ás comunidades vinculadas ao islam e sinalou que o Concello podería non ter competencias para impoñer unha prohibición dese calado. Moya advertiu ademais dos riscos de criminalizar unha minoría e de entrar nun terreo que pode suscitar recursos legais por vulnerar dereitos fundamentais.
A concelleira de Hacemos Córdoba, Irene Ruiz, tamén criticou a iniciativa e considerou improcedente ampararse na seguridade cando, dixo, problemas dese tipo non son habituais na cidade. Ruiz sostivo que a medida estigmatiza mulleres concretas e que o PP contribuíu a “branquear” unha proposta que, na súa opinión, persegue sinalar a un colectivo vulnerable. A súa intervención subliñou a preocupación pola mensaxe simbólico e social que envía a aprobación desta moción.
Fóra do Pleno, xuristas e asociacións en debates similares plantearon dúbidas sobre a viabilidade de normas locais que restrinjan a cobertura do rostro por motivos relixiosos, aludindo a posibles colisións con dereitos de liberdade relixiosa e de igualdade e á competencia da normativa e
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.