Un exconselleiro galego esixe desculpas tras defender a súa inocencia

A polémica non dá tregua no entorno político galego. Un antigo responsable autonómico reclamou publicamente o recoñecemento da súa inocencia e pediu rectificacións a quen o sinalaron tras a súa saída do Goberno. O exconselleiro, que ocupou carteira ata hai apenas uns meses, sostén que as acusacións vertidas na súa contra carecen de fundamento e esixe que quen o sinalaron respondan agora polas súas palabras.

O caso reabriu un debate sobre os límites da crítica política e a xestión da reputación pública en Galicia. A esixencia de desculpas por parte do exalto cargo non é un episodio illado, senón o reflexo das tensións crecientes entre dirixentes e oposición nun ano marcado por cambios e turbulencias institucionais.

Unha defensa enérxica tras semanas de especulación

Pasaron apenas unhas semanas desde que o exconselleiro decidiu abandonar o seu posto na Xunta. Durante ese tempo, o seu nome estivo na boca de moitos na capital galega e nas comarcas lucenses, onde a súa traxectoria é sobradamente coñecida. Porén, tras a súa saída, xurdiron críticas e acusacións por parte de representantes políticos rivais, que o sinalaron sen que mediase proceso xudicial ningún.

O propio exresponsable autonómico saíu ao paso destas insinuacións, asegurando que as sospeitas carecen de base. Fontes próximas ao entorno parlamentario confirman que a presión mediática e política sobre a súa figura mantívose en niveis elevados, especialmente en foros internos e redes sociais, onde as especulacións correron como a pólvora.

Non é menor o feito de que, a pesar dos rumores, ningunha instancia xudicial abriu procedementos formais contra el. Abonda con mirar as últimas semanas para comprobar que, na praza de San Marcos, o runrún político pesa case tanto como as decisións administrativas. Demasiada rumoroloxía e poucas certezas, aseguran veteranos do sector.

Petición de rectificacións e o papel da oposición

A esixencia de desculpas públicas dirixiuse, de maneira xenérica, aos actores políticos que aproveitaron a conxuntura para cargar contra a súa figura. Un alto cargo municipal consultado recoñece que os sinalamentos en quente son habituais, pero advirte dos riscos de condenar sen probas. “Ás veces, o ambiente éntrase e pénsase máis no titular que no expediente”, comenta.

A situación lembra outros episodios recentes na política galega, onde a rapidez en acusar acabou por volverse en contra de quen lanzaba as primeiras pedras. Cómpre lembrar o caso na ría de Arousa, hai apenas dous anos, cando unha investigación acabou arquivada, pero a imaxe dos implicados quedou marcada durante meses.

Fontes xudiciais insisten na importancia de preservar a presunción de inocencia, un principio que, a miúdo, queda relegado cando o clima político se quenta. E é que o cruce de declaracións entre responsables institucionais e líderes da oposición acadou cotas de alta tensión no último ano, coincidindo coas negociacións de orzamentos e a reestruturación de varias consellerías.

Impacto social e desgaste político

Máis alá do plano político, a controversia tivo un reflexo social evidente. En Lugo, a nova foi tema de conversa en cafeterías e prazas, especialmente entre quen coñecen de preto o labor do exconselleiro no ámbito rural. “Aquí fálase moito, pero poucos saben realmente o que pasa entre bambolinas”, explica un responsable do sector agrario.