Fotógrafos gráficos que cubrieron un partido en el estadio de Riazor denunciaron que un espectáculo de luces intermitentes al inicio del encuentro dejó al once inicial a oscuras, lo que les obligó a pedir a los jugadores que posaran de nuevo cuando se restableció la iluminación. El suceso, ocurrido el pasado fin de semana, complicó la cobertura informativa y encendió la queja de la plantilla gráfica por la falta de coordinación entre el club y la prensa. Los profesionales subrayan que la iniciativa, concebida como reclamo para la afición, vulneró las condiciones mínimas para documentar el partido con calidad.

Fuentes presentes en el estadio explican que la secuencia de apagones y destellos pretendía reforzar el espectáculo antes del salto al césped, pero acabó por impedir la identificación clara de los protagonistas en las fotografías iniciales. Ante la imposibilidad de enviar imágenes útiles, un grupo de fotoperiodistas decidió solicitar a los jugadores que posaran nuevamente cuando volvió la luz. Entre los afectados estaba el centrocampista Mario Soriano, que llegó a ser fotografiado dolido sobre el césped tras el encuentro.

La falta de visibilidad no fue la única dificultad de la noche: el equipo local sufrió una derrota contundente frente al equipo visitante de la capital, lo que precipitó la salida apresurada de los profesionales hacia la zona de prensa para tramitar y enviar las imágenes con la máxima celeridad posible. El calendario de cierre del periódico y la inminente salida a imprenta intensificaron la presión sobre los enviados gráficos.

CONTENIDO PATROCINADO

Salado Golf & Beach Resort

Descubre la oportunidad de inversión más exclusiva del Caribe. Villas de lujo con retorno garantizado del 12% anual en Punta Cana.

Conoce más →

El oficio frente al espectáculo

Los fotoperiodistas recuerdan que cubrir un partido de alto interés no es sólo una cuestión técnica, sino un ejercicio de resistencia física y mental. Están expuestos a condiciones adversas —frío, lluvia, objetos que caen de la grada— y cargan con material pesado que les obliga a moverse rápido y con precisión. Además, deben mantener un ritmo constante durante los 90 minutos mientras anticipan la imagen que exigirá la redacción.

En su columna, el autor que firma la crónica subraya un principio del oficio: cuando alguien llama la atención por tu trabajo, es señal de que lo estás haciendo bien. Esa máxima explica por qué los fotógrafos, a veces, reciben reproches o son vetados por algunos organismos: su mirada documenta sin adornos y no siempre gusta a quien busca controlar el relato.

«No puedes controlar el relato a un fotógrafo. Tiene su mirada personal que ni miente ni disimula.»

Presiones y límites

Además de las dificultades técnicas, la crónica apunta a un conflicto más amplio entre espectáculo y documentación periodística. Las iniciativas lumínicas, diseñadas para avivar el ambiente en el campo, deben tener en cuenta a los profesionales que producen el material informativo. La falta de coordinación repercute en la calidad del producto final y, en casos extremos, puede poner en riesgo la salud de espectadores sensibles a efectos estroboscópicos.

Los redactores gráficos relatan también la exigencia constante de rapidez por parte de sus cabeceras, que demandan imágenes inmediatas, nítidas y con enfoque humano. Aun cumpliendo con la entrega en tiempo récord, los fotógrafos saben que siempre habrá una fotografía que se les reclama y que no lograron obtener. Esa tensión es inherente a las coberturas deportivas, donde el error es tan visible e irreparable como en el terreno de juego.

La anécdota en Riazor sirve para recordar que la producción de contenidos no puede supeditarse por completo a los efectos visuales del espectáculo. Los responsables de comunicación y de organización de los eventos deben integrar al colectivo periodístico en la planificación de recursos y tiempos para evitar sopresas que perjudiquen la cobertura.

En definitiva, la discusión abierta tras el encuentro no solo gira en torno a una secuencia de iluminación fallida, sino sobre el respeto al trabajo profesional de quienes documentan la actualidad deportiva. Como concluye el autor de la columna, que firma la pieza desde la perspectiva del fotoperiodismo, las críticas que reciben los fotógrafos son, en muchos casos, el reconocimiento de que estaban cumpliendo con su obligación: mostrar la realidad con luz propia.