Actualidade: Dobre vara da esquerda

Os últimos acontecementos relacionados con dobre vara de medir da esquerda teñen xenerado un intenso debate na opinión pública.

Analistas e especialistas coinciden en sinalar que nos atopamos ante un punto de inflexión que podería marcar o rumbo dos próximos meses.

Denuncias e controversias recentes

Os detalles que han emergido revelan unha situación complexa que require unha análise detallada.

En pleno debate público sobre as denuncias falsas por violencia machista, xurdiron dous episodios que parecen actuar como contrapunto a unha revisión crítica do réxime xurídico que protexe privilexiadamente á muller agredida ou ameazada por un home.

O primeiro deses episodios é unha denuncia contra o presidente do Goberno Adolfo Suárez, difundida en medios de comunicación por unha muller que afirma ter sido agredida sexualmente polo fundador da UCD entre 1983 e 1985.

Nesa época, Suárez era só deputado no Congreso. Suárez está morto desde 2014 e os delitos que a denunciante lle atribúe, prescritos.

O segundo episodio protagonizárono dúas empregadas de Julio Iglesias, a quen acusan de agresións sexuais e trata de persoas, delitos cometidos en 2021 nas residencias do cantante na República Dominicana e nas Bahamas.

As denuncianes foron asesoradas por Women’s Link e contan co chamativo respaldo de Amnistía Internacional.

A Fiscalía da Audiencia Nacional recibiu a denuncia contra Julio Iglesias, porque as supostas agresións se terían cometido no estranxeiro e son imputadas a un cidadán español.

Estes son os feitos de dúas denuncias non xudicializadas, difundidas por medios de comunicación, a pesar de que, no caso das denuncianes de Julio Iglesias, os seus defensores pedían onte medidas de protección da súa intimidade e de incomunicación co denunciado.

É difícil entender estas peticións se as denunciantes acoden aos medios de comunicación e non buscan a reserva propia do proceso penal, tan necesaria, por exemplo, para protexer as probas.

O sistema paraxudicial e a reacción pública

Ambos casos merecen ser abordados desde a perspectiva do dano que está sufrindo o Estado de dereito con este sistema paraxudicial no que a declaración dunha muller que se considera vítima é suficiente, segundo determinados partidos e organizacións feministas, para desactivar as regras do proceso penal.

Cando o home é denunciado por unha muller por violencia sexual ou doutra clase, estes sectores políticos condenan publicamente ao home sen dereito á defensa, sen presunción de inocencia, sen proba, sen xuízo oral, sen sentenza e sen recurso.

E se os tribunais non secundan ese veredicto previo, entón son os xuíces os que pasan a ser tachados de machistas.

Esta é a maneira de crear unha especie de ‘dereito penal de autor’, ao xeito dos totalitarismos dos anos trinta do século pasado, e de exacerbar a opinión pública contra as medidas de prevención da violencia machista, en prexuízo daquelas mulleres realmente agredidas e que lexítimamente buscan o amparo dos tribunais.

Séculos de loita de homes e mulleres para lograr o imperio da lei para que agora se defenda unha xustiza tan primitiva e sen regras.

Non menos grave é a manipulación política que a esquerda e o feminismo sectario están a facer con estes casos.

A ministra de Igualdade, Ana Redondo, reuniuse hai uns días coa denunciante de Suárez, aínda que non parece que o faga con todas as denunciantes de violencia machista.

E as voceiras habituais do tribunal da rúa xa pedíron todo tipo de medidas co