A actualidade informativa vese marcada por Tribunal de Cuentas investiga agujero máis, un desenvolvemento que os observadores califican como un dos máis relevantes do período actual.
As ramificacións destes eventos esténdense máis alá do visible de inmediato.
Investigación do Tribunal de Cuentas
Os detalles que xurdiron revelan unha situación complexa que require unha análise detallada. O Tribunal de Cuentas acaba de iniciar unha investigación pola falta de control na xestión económica do Instituto de Turismo de España (Turespaña), dependente do Ministerio de Turismo, á fronte do que se atopa Jordi Hereu.
Aínda que a falta de rendición de contas pola que se abre o procedemento remóntase a 2023, con Reyes Maroto como ministra, quen tamén nomeou ao actual director xeral do organismo, Miguel Sanz, en 2020. Por riba del, como presidenta de Turespaña, atópase a secretaria de Estado de Turismo, Rosario Sánchez Grau.
O órgano fiscalizador das contas públicas viu motivos para iniciar un procedemento pola falta de información relativa a 1.414 pagos -de maior ou menor entidade- correspondentes ao ano 2023 que non foron xustificados na conta xeral do Estado.
O 15 de xaneiro nomeouse á delegada instructora que se ocupará do asunto e terá que requirir información a Turespaña, o organismo público responsable da promoción de España como destino turístico no mundo con unha ampla rede de oficinas no exterior.
O fiscalizador das contas públicas ve motivos para iniciar o procedemento de alcance contable porque Turespaña incumpriu o termo para a rendición e xustificación das contas sobre 1.414 pagos (algúns arrastrados desde 2014) que no momento de pechar o exercicio de 2023 estaban pendentes de pasar polo informe da Intervención.
Outras 369 ordes de pago nin sequera se terían sometido á Intervención pública, segundo o auto do 15 de xaneiro co que se decidiu continuar co procedemento e nomear un delegado instructor ao que tivo acceso ABC.
Reaccións e argumentos das partes
O 4 de novembro, Turespaña solicitou o arquivo da causa alegando, entre outros motivos, que «vén facendo un esforzo para mellorar a situación no que vai de ano e o resultado é que a data actual, o 96,3% das contas libradas con data de vencemento cumprida e pendentes de aprobar están remitidas á Intervención Delegada e en espera de informe, e practicamente o 100% das contas que foron aprobadas están remitidas ao Tribunal de Cuentas».
A Fiscalía, pola súa parte, tamén solicitou o arquivo das dilixencias porque considera que o atraso na revisión das contas «só podería dar lugar a un prexuízo para os fondos públicos se o resultado da revisión resultase negativo e se o atraso tivera feito prescribir o dereito da Administración a esixir os reintegros correspondentes, situacións que non resultan da información unida á causa xunto coas alegacións citadas».
A Avogacía do Estado reiterou o 14 de novembro, na liña do que argumentou nun informe previo do 3 de novembro, que non se opoñía a que se nomease a un delegado instructor.
O conselleiro que ditou o auto para continuar o procedemento xustificou a decisión en que «o incumprimento do termo para a rendición e xustificación das contas, o feito de que sigan pendentes do informe da Intervención 1.414 delas e a falta completa de novas sobre as outras 369 aconsella somételas ao escrutinio previsto polo artigo 72.1 da Lei de Funcionamento do Tribunal
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.