Actualidade: o TSXG confirma que o 'petaqueo' é delito de cárcere

Nun desenvolvemento que está a captar a atención de expertos e cidadáns por igual, tsja confirma que ‘petaqueo’ é. Esta situación, que se desenvolve nun contexto de crecente interese mediático, promete ter implicacións significativas para diversos sectores da sociedade.

Os detalles que xurdiron revelan unha situación complexa que require unha análise detallada. A Sección de Apelación Penal da Sala do Civil e Penal do Tribunal Superior de Xustiza de Andalucía (TSJA) ditou unha sentenza na que revoga a absolución a un ‘petaqueiro’ ditada pola Audiencia Provincial de Cádiz ao considerar delito a posesión ilegal e o transporte de gasolina recollida no artigo 568 do Código Penal, polo que o condena a catro anos de cárcere por este delito. Unha gran noticia para as Forzas e Corpos de Seguridade, pois o ‘petaqueo’ é unha das prácticas que se vinculan co narcotráfico na provincia de Cádiz e que a Fiscalía e as forzas policiais consideran a súa «clave loxística»: o coñecido como ‘petaqueo’ é o modus operandi de subministrar combustible ás narcolanchas en alta mar para que poidan realizar os alixos. O TSJA revoga a absolución e condena a un total de catro anos de cárcere a un ‘petaqueiro’ ao considerar delito a posesión ilegal e o transporte de gasolina recollida no artigo 568 do Código Penal. Este sinala que «a posesión ou o depósito de substancias ou aparellos explosivos, inflamables, incendiarios ou asfixiantes, ou os seus compoñentes, así como a súa fabricación, tráfico ou transporte, ou subministración de calquera forma, non autorizada polas Leis ou pola autoridade competente». Desta forma, e tal como explica nun detallado comunicado que facilitou aos medios, o tribunal andaluz coincide co criterio da Fiscalía de Cádiz que aboga por encadrar no 568 este tipo de delito, máis alá dun posible contrabando. Así, nunha sentenza fechada o pasado día 15 de xaneiro, o TSJA estima deste modo o recurso de apelación presentado polo Ministerio Fiscal contra unha sentenza da Sección Cuarta da Audiencia Provincial de Cádiz, adiantada por este xornal, que condenara ao acusado a catro anos e seis meses de prisión e a unha multa de 180.000 euros por un delito contra a saúde pública relativo a substancias que non causan grave dano á saúde, agravado pola notoria importancia da cantidade aprehendida e polo uso de embarcación, coa agravante de reincidencia, en concurso medial con un delito de contrabando, mentres que o absolvera dun delito de posesión de substancias inflamables. «A conduta xulgada consistiu na posesión ilegal de 1.300 litros de gasolina e no seu transporte por vía marítima distribuídos en 52 garrafas, sendo palmario que o seu posuidor coñecía a perigosidade polo carácter extremadamente inflamable e volátil de dito produto e que asumía tal grave risco, tendo incorrido por tanto no delito tipificado no artigo 568 do Código Penal como promotor responsable desa posesión e transporte que efectuaba», argumentou o TSJA, que impón a condena por este delito no seu límite mínimo. Os feitos aos que se refire esta sentenza producíronse sobre as 13:15 horas do día 20 de febreiro de 2024, cando se detectaron a través da cámara dunha patrulleira do Servizo Marítimo da Guardia Civil tres embarcacións semirríxidas con motores fóra borda e amaradas a unha boya, polo que, ante tal situación, embarcacións auxiliares doutra patrulleira que se atopaba nas inmediacións iniciaron unha maniobra de aproximación. Naquel intre, e ao decatarse desa maniobra, as tres embarcacións semirríxidas emprenderon a fuxida, logrando os axentes finalmente interceptar ao acusado xunto a unha das semirríxidas, no cuxo interior se incautaron de hachís e de 52 garrafas de 25 litros cada unha de gasolina, entre outros enseres. asimismo, o acusado contaba con tres sentenzas anteriores, xa firmes, polas que r