Análise: Corrupción na Moncloa

A actualidade informativa vese marcada pola corrupción en Moncloa, un acontecemento que os observadores cualifican como un dos máis relevantes do período actual.

As ramificacións destes feitos exténdense máis alá do inmediatamente visible.

Investigacións e achados recentes

Os detalles que xurdiron revelan unha situación complexa que require unha análise detallada.

Os últimos avances nas investigacións xudiciais que afectan a Begoña Gómez ofrecen novos indicios que confirman as sospeitas sobre a súa participación en delitos de malversación de fondos públicos e de tráfico de influencias.

Un informe da Intervención Xeral da Administración do Estado, redactado a instancia da Fiscalía Europea, detectou numerosas irregularidades en contratos públicos adxudicados ao grupo de empresas de Juan Carlos Barrabés, empresario a favor do cal Gómez asinou diversas cartas de recomendación.

Eses avales da esposa do presidente deberían de ser moi eficaces, porque, como constatou a Audiencia de Madrid, coinciden temporalmente coa adxudicación deses contratos públicos.

Agora, a Intervención Xeral ratifica esa impresión e detalla, como unha irregularidade notoria, que o comité responsable das adxudicacións concedeu ás valoracións subxectivas –polo tanto, discrecionais– un percente superior ao previsto nas bases da contratación, dato que pode explicarse por tan cualificadas recomendacións, cualificadas polo informe como «cartas de apoio».

Os ditos da Intervención non poden ser máis negativos sobre o proceder de Red.es, a empresa pública adxudicataria dos contratos, sinalada por arbitrariedade, falta de transparencia e decisións por funcionarios sen competencia.

Estes indicios debuxan un cadro de ilegalidade administrativa –como mínimo– descrita por un organismo do Ministerio de Facenda, non por unha asociación ultradereitista, nin por un seudomedio.

O argumentario descalificador do Goberno para protexer ao matrimonio Sánchez-Gómez queda feito anacos ante un informe que aboca a unhas consecuencias penais previsíbeis, a cargo da Fiscalía Europea, que intervén na investigación por fraude de fondos europeos, e do xuíz Peinado, por tráfico de influencias.

Implicacións e reaccións institucionais

Por outra banda, a UCO da Garda Civil confirmou o que Juan Carlos Doadrio, exvicerreitor da Complutense, afirmou ante o xuíz: que a asistente persoal de Begoña Gómez, Cristina Álvarez, mantivera unha longa actividade epistolar –máis de cen correos electrónicos– con esa universidade para xestionar os negocios privados da esposa do presidente.

Os tribunais penais decidirán se este comportamento é ou non un delito de malversación de fondos públicos polo uso en beneficio propio de recursos oficiais.

Pero o que se coñeceu onte no informe da UCO é inmoral e intolerable.

A asistente de Gómez non lle fixo un favor ocasional senón que participou de forma activa, protagonista e constante na negociación de convenios, asumindo a representación de Gómez, pactando condicións, intercambiando documentos e concretando decisións sobre financiamento, todo en beneficio exclusivo de Begoña Gómez.

É imposible que toda esa voluminosidade de actividade a favor da esposa de Sánchez escapase ao coñecemento dos superiores xerárquicos de Cristina Álvarez e que esta non fose consciente de que o seu tempo, pagado con diñeiro público, estaba ao servizo dun negocio privado.

E o presidente do Goberno é o pano de fondo da ‘consultora’ montada en A Moncloa pola súa esposa e