Pena de 5 anos para atracador de banco en Lugo por tatuaxe

A Audiencia Provincial de Lugo confirmou a condena de cinco anos de prisión imposta a un home que asaltou unha sucursal de Abanca na Avenida Adolfo Suárez de Lugo o 3 de novembro de 2021 e levou 3.243,87 euros, tras ser identificado por varias persoas que recoñeceron un tatuaxe na súa man. O acusado negou a súa participación e sostivo que aquel día non se atopaba na cidade, pero o tribunal entendeu que a combinación de testemuños e outras dilixencias policiais achegou probas suficientes para atribuírlle o delito.

Segundo a sentenza ditada inicialmente polo Xulgado do Penal número 2 de Lugo en maio de 2025, sobre as 13:30 horas o home entrou na oficina bancaria en horario de atención ao público cubríndose o rostro cunha gorra e unha mascarilla. Dirixiuse á caixa e, mostrando o que resultou ser un revólver de fogueo, exixiu o diñeiro ao empregado con ameazas verbais para intimidalo e obter un beneficio patrimonial. O traballador dixo que só podía entregar 3.000 euros, e o asaltante saíu do establecemento con esa cantidade e as moedas da caixa rexistradora, que elevaron a contía total subtraída.

O atraco provocou unha crise nerviosa nunha traballadora que se atopaba na sucursal nese momento, segundo relatan as actuacións xudiciais, e as gravacións e a investigación policial sumáronse aos testemuños presenciais. O home foi identificado como sospeitoso tempo despois, e o proceso culminou coa súa condena por un delito de roubo con violencia. Tras a sentenza de primeira instancia, o acusado presentou recurso ante a Audiencia Provincial, que resolveu recentemente manter o fallo.

No seu recurso o condenado alegou que a persoa que perpetrara o roubo levaba mascarilla, gorra e luvas, polo que, ao seu xuízo, non era posible identificalo con certeza. Non obstante, varias persoas manifestaron que o atracador se quitou os luvas no transcurso dos feitos e puideron ver un tatuaxe nunha das súas mans, que coincidía co do acusado. A Policía Nacional, ademais, recolleu outros indicios que o tribunal valorou xunto coas declaracións presenciais.

A Audiencia razoou que a converxencia desas probas —identificación polo tatuaxe, as dilixencias policiais e a reconstrución dos feitos— permitiu atribuír a autoría do roubo con suficiente grao de convicción, polo que confirmou a pena de cinco anos de prisión. O tribunal considerou que, aínda que a arma non fose de fogo real, a exhibición do revólver foi empregada con ánimo intimidatorio e encaixaba dentro do tipo penal polo que foi xulgado.

A resolución non entra en detalles sobre a execución inmediata da pena nin sobre posibles medidas accesorias, pero mantén a cualificación xurídica imposta en primeira instancia. O fallo subliña o peso que poden ter as identificacións presenciais en combinación con probas materiais e o traballo de investigación policial á hora de esclarecer delitos cometidos en lugares abertos ao público.

O caso chamou a atención pola singularidade da proba que permitiu a identificación, un tatuaxe visible na man do autor que, segundo os testemuños, resultou determinante. Na práctica xudicial, este tipo de detalles gráficos ou distintivos adoitan ser relevantes cando se complementan con outras dilixencias que confirman a presenza do sospeitoso no lugar e momento dos feitos.

A condena fixada pola Audiencia Provincial pode ser recorrida ante instancias superiores se a defensa decide esgotar as vías procesuais, aínda que para iso deberán darse as circunstancias legais que permitan un recurso de casación. Mentres tanto, a sentenza pon fin a un procedemento que arrancou co atraco na Avenida Adolfo Suárez e ofrece peche xudicial ás vítimas e á sucursal afectada por aquel episodio.