A actualidade informativa vese marcada polo peche conseguido pola Fiscalía por primeira vez, un desenvolvemento que os observadores cualifican como un dos máis relevantes do período actual.
As ramificacións destes eventos esténdense máis alá do inmediatamente visible.
Peche de webs sobre xestación subrogada
Os detalles que xurdiron revelan unha situación complexa que require unha análise detallada.
A Fiscalía conseguiu pechar en España, «por primeira vez», páxinas web que publicitaban a xestación subrogada, unha práctica prohibida neste país, segundo explicou a fiscal de consumo da Fiscalía Provincial de Barcelona, Paloma Pelegrín, en atención aos medios este xoves.
A fiscal explicou que en 2024 unha asociación feminista de Vigo presentou en Galicia unha denuncia penal que foi remitida á Fiscalía de Barcelona e á de Madrid porque nela figuraba un listado de empresas, institucións e avogados que presuntamente se dedicaban ao asesoramento, intermediación e publicidade da xestación subrogada.
Aínda que nun primeiro momento se considerou que non era unha cuestión penal, pois non constaba que se se fixese ningunha xestación, si que podería tratarse de publicidade ilegal, tendo en conta que a Lei 14/2006 sobre técnicas de reprodución asistida prohíbe a xestación subrogada e que a Lei Orgánica 1/2023 de saúde sexual e reprodutiva e da interrupción voluntaria do embarazo prohibe a publicidade das axencias de intermediación.
Con todo, no listado achegado pola entidade detectouse que había intermediarios que facían unha «publicidade descarada» desta práctica a través de empresas coa sede en Barcelona, Madrid, Málaga, Guadalajara e outros lugares, nas que, ademais, se cosificaba á muller e aos propios bebés.
Actuacións xudiciais e administrativas
No caso da Fiscalía de Barcelona, mediante o uso de medios alternativos para a resolución de conflitos, en concreto da mediación, conseguíronse que dúas destas empresas atenderan aos requirimentos e retiraran a publicidade, procedéndose ao arquivo dos dous casos.
En Madrid, a Fiscalía impulsou dúas demandas, unha delas que acabou cunha sentenza condenatoria, e outra que aínda non foi resolta.
No primeiro dos casos, a Fiscalía de Madrid logrou que o Xulgado do Mercantil 12 de Madrid ditase medidas cautelares e ordenase o peche da web e dos perfís en redes dunha empresa que publicitaba a xestación subrogada ata a celebración do xuízo.
Posteriormente, estimou parcialmente a demanda formulada polo Ministerio Fiscal e declarou que a publicidade era «ilícita e desleal» e, en consecuencia, condenou a empresa a cesar a campaña publicitaria e a publicar a sentenza na súa web, blog e redes sociais, segundo o auto ao que tivo acceso Europa Press.
Con todo, desde a Fiscalía afirman ser conscientes da existencia de «moitas» páxinas internacionais que continúan publicitando esta prática ilegal a través das súas delegacións nacionais, polo que tanto desde Barcelona como desde Madrid propoñen que sexan as Administracións Públicas quen bloqueen o acceso a estas páxinas.
Para iso, a Fiscalía de Madrid enviou un escrito ao Instituto de las Mulleres, que se amosou disposto a colaborar, e desde as fiscalías de Madrid e Barcelona solicitouse á
Únete a la conversación
Regístrate gratis con tu email para comentar en las noticias. Tu opinión importa.